Reactive Programming与调用事件监听器（鼠标，键）中的函数有何不同，因为两者都是异步事件流，所以Reactive的优势与传统的Event侦听器调用有什么关系？
答案 0 :(得分：5)
事件监听器实际上只有RxJava提供的功能的一部分，而这正是它试图解决的问题：
但是，让我们备份几个步骤，如果将Observable与Iterator（推送与拉动）进行比较，则更容易理解callback-hell是什么。
Iterator.next()相当于Observable.onNext() - 当下一个项目/事件发生时 - 消耗它。
Iterator.hasNext()等同于Observable.onComplete() - 它允许发布者通知订阅者不再需要使用的事件（EventListener模型中缺少一件事）。
对于第三个，Observable.onError()没有等价物，因为使用Iterator，当您尝试获取next()或remove()时，您知道可能会获得NoSuchElementException，{ {1}}或UnsupportedOperationException，您可以捕捉并处理其中任何一个，因为您正在同步执行此操作。
对于发布者，如果发生错误，则无法通知侦听器/订阅者，然后崩溃。 IllegalStateException是最后一个缺失的部分，因此Observable可以正常处理任何错误。
总而言之，Reactive Java开始修复事件模型中缺少的部分很长一段时间。通过提供缺少的部分，并提供函数式编程风格（支持map，flatmap，filter等），它有助于以自然，可读的方式编写异步调用，减少编程风格必要时的必要代码（例如嵌套的-loops）并创建{{3}}。