我遇到一个问题,我有一个类在连接到服务器时被实例化。
我在课堂上遇到麻烦的方法如下:
public void sendData(byte[] dataToSend) throws IOException {
sendLock.lock();
int dataLength = dataToSend.length;
dout.writeInt(dataLength);
dout.write(dataToSend, 0, dataLength);
dout.flush();
sendLock.unlock();
}
其中sendLock
是ReentrantLock
和dout = new DataOutputStream(socket.getOutputStream());
。这将适用于有限数量的线程,但如果我有大量线程同时调用此方法,我会遇到死锁,程序就会停止。
有没有理由在这里发生僵局?这对我来说没有意义,因为我已经删除了所有其他锁以排除它们,我就是这个。无论如何,冲洗可能导致事情挂起或什么?它似乎在某种程度上它永远不会释放锁定,我不知道为什么。
如果我删除了锁,我会收到套接字错误,因为一个线程可能会在另一个线程有机会写入之前更改dataLength等。但是死锁不再发生。
作为参考,接下来是接收端的run方法:
public void run() {
while (socket != null) {
try {
int dataLength = din.readInt();
byte[] data = new byte[dataLength];
din.readFully(data, 0, dataLength);
Event e = ef.getEvent(data);
node.onEvent(e);
} catch (SocketException se) {
System.out.println(se.getMessage());
break;
} catch (IOException ioe) {
System.out.println(ioe.getMessage()) ;
break;
}
}
}
答案 0 :(得分:3)
您对输出流的一次调用可能会引发异常,并且永远不会调用sendLock.unlock()
。所有其他线程将永远等待。
检查日志以查看其中一个线程是否抛出异常。在你的代码中,我将使用try-catch-finally块而不是抛出IOException。这保证了,即使发生了不好的事情,锁也会被释放,因此其他线程可以继续工作。
public void sendData(byte[] dataToSend) throws IOException {
try {
sendLock.lock();
int dataLength = dataToSend.length;
dout.writeInt(dataLength);
dout.write(dataToSend, 0, dataLength);
dout.flush();
}
finally {
sendLock.unlock();
}
}