Question

以这种方式用c ++操作字符串是可以的：

string s = "Sting";
s[2] = 'a';

它可以正常工作（并打印'Stang'），但这样做是否安全？

如果是，这是否意味着它们是可变的？

Answer 1

C ++字符串文字，即"literal"之类的东西是不可变的，尽管C ++ 03允许将指向这样一个文字的指针分配给char*（这个特权已被弃用并删除了C ++ 11 ）。尝试更改字符串文字的字符是未定义的行为：

char* s = "literal"; // OK with C++03; illegal with C++11 and later
s[0] = 'x';          // undefined behavior

C ++ std::string对象肯定是可变的，假设它们未被声明为std::string const。如果您认为char个对象的序列彼此独立，则可以分配给单个对象。但是，字符串实际上包含编码为UTF-8字节的Unicode是很常见的。如果是这种情况，则更改字符串的任何元素可能会破坏正确的编码，例如，因为延续字节被其他内容替换。

所以，是的，字符串是可变的，但从语义的角度来看，分配给各个元素可能并不安全。

Answer 2

字符串文字本身是不可变的，就像在Java中一样。

字符串文字存储在内存的只读部分。

例如，如果您执行以下操作，则会出现段错误：

char *ptr = (char *) "hello";
ptr[0] = 'a';  //segfault! you can't change something that's immutable

然而！您可以使用s[2] = 'a'修改字符串，除非使用const关键字

声明字符串

原因是字符串的=运算符被重载，将字符串文字作为参数，然后遍历字符串文字，将每个字符复制到可变字符数组中。

因此，如果您在比较Java和C中的字符串文字，它们在不可变时会有相同的行为。 Java和C中的String对象在可变时也具有相同的行为。

这是一个显示字符串有副本的事实的例子：

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

int main()
{
  const char *ptr = "hello";
  string s = ptr;

  s[0] = 'b';

  cout << s << endl; //prints bello
  cout << ptr << endl; //prints hello

  return 0;
}

Answer 3

是和是。

就像修改位置2的数组一样。

Answer 4

是的，它是完全安全的，是的字符串是可变的，这意味着您可以更改它们，向它们添加新内容并从中删除部分。

Answer 5

C ++中的字符串是可变的，但强大的功能带来了很大的责任：如果你读取或存储到超出范围的字符串内存，你将得到未定义的行为。例如，在你的例子中，如果你提到s [12]，你会得到未定义的行为。

Answer 6

C ++ std::string是可变的，并且赋值（通常）复制字符串数据。 Java String是不可变的，赋值复制对字符串的引用。

类型std::shared_ptr< const std::string >在某种程度上类似于Java字符串。然而，这是一个穷人的替代品。在C ++ 03中，它与优化例如对字符串集合进行排序，但使用C ++ 11移动语义，它不再与任何东西相关 - 除了学术POV。

c ++字符串是否可变UNLIKE Java字符串？

6 个答案: