Question

例如，我经常使用它：

[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:someDelay];

现在，让我说我打电话10次以完全相同的延迟，如：

[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:2.0];
[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:2.0];
[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:2.0];
[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:2.0];
[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:2.0];
[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:2.0];
[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:2.0];
[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:2.0];
[self performSelector:@selector(doSomethingAfterDelay:) withObject:someObject afterDelay:2.0];


- (void)doSomethingAfterDelay:(id)someObject {
   /*
   access an array, read stuff, write stuff, do different things that would suffer in multithreaded environments .... all operations are nonatomic!
   */
}

在做这样的事情时，我发现了很奇怪的行为。根据我的理解，这个方法安排一个计时器来触发当前线程，所以在这种情况下是主线程。但由于它不会创建新线程，实际上不应该遇到并发问题，对吧？

Answer 1

简短回答。是的 - 不应该遇到并发问题。 performSelectorWithObjectAfterDelay在主线程上执行（并阻止UI）。但是，在上面的示例中，我不想猜测它们会运行的顺序 - 许多调用可以在运行循环的同一圈进行调度。

Answer 2

您可能需要查看NSOperation和NSOperationQueue。您可以将队列设置为一次运行一个并发操作，队列将按添加顺序执行操作。

通过KVO，您可以跟踪每个操作'isFinished属性，并在操作触发isFinished时修改/更新主线程上的对象。

使用-performSelector时是否存在并发问题：withObject：afterDelay：？

2 个答案: