Question

在测试一个包含弱引用的类时，我偶然发现了这个有点奇怪的行为：Python垃圾收集器似乎缺少列表中的最后一个元素。一个最小的例子：

class Test(object):

    def __init__(self, i):
        self.i = i

    def __del__(self):
        print('Deleting Test {0}'.format(self.i))

if __name__ == '__main__':

    x = [Test(i) for i in range(5)]
    for t in x:
        print(t.i)
    x = []

以上将打印：

0

1

2

3

4

删除测试3

删除测试2

删除测试1

删除测试0

无论创建对象列表（10,100,1000等）的大小如何，都会发生这种情况。为了仔细检查是否是这种情况，我尝试强制进行垃圾收集，并确保在将原始列表设置为{后仍然可以使用对原始列表值的弱引用（并且未标记为已死） {1}}或致电[]：

del x

此外，尝试创建一个大型列表（再次）强制垃圾收集什么都不做;例如，在上面的import weakref import gc z = None if __name__ == '__main__': x = [Test(i) for i in range(5)] for t in x: print(t.i) z = weakref.ref(x[4]) x = [] gc.collect(2) print(z().i)和x = []之间插入以下内容：

gc.collect(2)

这在Python 2.7.6和3.3.3上都会发生。我意识到垃圾收集是非确定性的，但这似乎相当可疑。有没有特定的原因，最后一个元素没有被垃圾收集，或者这是一种一个一个一个错误的错误？

Answer 1

您的第一个源代码中的变量t仍然存在，并保存对最后一个条目的引用。致电del t后，最后Test个对象将被删除。

垃圾收集器缺少列表中的最后一个值

1 个答案: