Question

我有一个包含3000个数字的数组。

用户抓取一个数字，然后在接下来的5秒内将其放回任意时间。

我希望用户每次都能获取数组中最小的数字。

在峰值时，最多会有100人同时抓取和替换数字。选择前100个并对它们进行排序是否会更便宜，而不是对整个数组进行排序？

我使用Rails serialize在PostgreSQL中使用YAML

存储我的数组

Answer 1

大多数排序算法的复杂性是相对于阵列长度（n，n log n，n ^ 2，n n！等）平均增加的严格单调。特别是，Ruby似乎使用了快速排序，即n log n。因此，对3000个项目的数组进行排序比对100个项目的数组进行排序更为昂贵。

Answer 2

我希望用户每次都能获取数组中最小的数字（...）选择一系列数字会更便宜，只需对那部分进行排序吗？

它将返回该范围内的最小数字，但不是数组中最小的数字：

arr = [7, 3, 5, 10, 2, 8, 6, 1, 9, 4]

arr.take(3).sort #=> [3, 5, 7]
# vs
arr.sort.take(3) #=> [1, 2, 3]

我使用Rails serialize在PostgreSQL中使用YAML
存储我的数组

使用3,000个数字对Ruby数组进行排序所需的时间不到一毫秒。反序列化YAML字符串很多更慢。