Question

在这两个类之间强制执行关联关系的最佳方法是什么？

class ExcelFile
    def initialize(name)
        @name = name
    end
end



class Commodity

    attr_accessor(
    :xau
    )

    def initialize(name)
        @name = name
    end


    class PriceSeries
        def initialize(source, name)
            @source = source
            @name = name
        end
    end
end

所以要实例化类：

mm8_prices = ExcelFile.new("some_exlsx_file")
gold = Commodity.new("gold")
gold.xau = Commodity::PriceSeries.new(mm8_prices, "gold")

我执行关系的方式是将实例作为参数传递。这对我来说很笨拙，有没有更好的方法呢？

Answer 1

一种方法是将所有三个一起创建，也许是这样的：

class Commodity
  def self.create(commodity_name, excel_name)
    c = Commodity.new(commodity_name)
    e = ExcelFile.new(excel_name)
    c.xau = Commodity::PriceSeries.new(e, commodity_name)
    return c, e
  end
end

用法：

commodity, excel = Commodity.create("gold", "example.xls")

create方法是一种典型的类方法：

该方法或其名称没有什么特别之处。
该方法未在任何典型的超类中定义。
有些开发者喜欢将这种方法命名为make或factory或init。
它与Rails app控制器create方法完全无关。

这种创作有时被称为＆＃34;工厂＆＃34;设计模式。该模式类似于工厂，该工厂使用一系列零件创建完整的产品。

要以持续的方式协调模型，请考虑＆＃34;指挥＆＃34;设计模式a.k.a.＆＃34; mediator＆＃34;设计模式。这种模式类似于协调各种音乐家的交响乐指挥，或者是帮助人们相互合作的中间经理人。

上面的代码只是一个指向正确方向的建议;您将根据您的特定需求编写代码，例如，如果您希望每种商品有多个价格系列，或者商品名称不同于价格系列名称等。

如果你想要一堆选择，你可以通过写下这样的东西来使用选项哈希：

def self.create(options={})
  c = e = nil  # it's good practice to initialize these
  if options[:commodity_name]
    c = Commodity.new(options[:commodity_name])
  end
  if options[:excel_name]
    e = ExcelFile.new(options[:excel_name])
  end
  ...
  return c, e
end

用法：

c, e = Commodity.create(commodity_name: "gold", excel_name: "my.xls")

您可以在提供默认选项或验证等的create方法中使选项可选或变化，或编写业务逻辑。

有很多方法可以简化这种创作，如果你有很多选择，或者想要用很多类来做这些。

有关设计模式的更多信息，请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Software_design_pattern

将对象作为参数表示是否表示关联关系？

1 个答案: