我有一段代码,它使用ReactiveX的几个map语句将List [VideoDetails]块转换为VideoGrid:
feedService.loadVideoDetailsFeed(things)
.map(new Func1<List<VideoDetails>, List<Video>>() {
@Override
public List<Video> call(List<VideoDetails> details) {
return Lists.transform(details, new Function<VideoDetails, Video>() {
@Override
public Video apply(VideoDetails input) {
return input.getVideo();
}
});
}
})
.map(new Func1<List<Video>, VideoGrid>() {
@Override
public VideoGrid call(List<Video> videos) {
//stuff
}
})
如您所见,我在其中一个地图语句中使用Guava变换从List [VideoDetails]转到List [Video]。我认为通过ReactiveX有更好的方法来完成这种转换?我正在查看文档的transforming section,但我可能会对ReactiveX过于绿色以了解在这里使用的内容。
上面的代码段有效,如果可能,我宁愿以正确的方式进行。
答案 0 :(得分:2)
保持rx风格,您可以使用以下示例:
修改强>
feedService.loadVideoDetailsFeed(things)
.flatMap(new Func1<List<VideoDetails>, Observable<Video>>() {
@Override
public Observable<Video> call(List<VideoDetails> videoDetailsList) {
return Observable.from(videoDetailsList).map(new Func1<VideoDetails, Video>() {
@Override
public Video call(VideoDetails videoDetails) {
return videoDetails.getVideo();
}
});
}
})
.toList();
答案 1 :(得分:1)
看起来你需要保持VideoInfo流的缓冲方面来创建VideoGrid。因此,如果是这种情况,那么在整个过程中保持Rx的唯一方法就是不必要地将这些子列表转换为可观察对象,然后映射/转换内部可观察对象,仅在创建VideoGrid时将它们折叠回列表。你现在这样做的方式可能是最务实的。
如果你碰巧使用Java 8,你可以抛弃Guava和内部类:
return details.stream().map(VideoDetails::getVideo).collect(Collectors.toList());
修改强> 这是一种留在Rx的方法
feedService.loadVideoDetailsFeed(things)
.flatMap(new Func1<List<VideoDetails>, Observable<List<Video>>>() {
@Override
public Observable<List<Video>> call(final List<VideoDetails> videoDeets) {
return Observable.from(videoDeets).map(new Func1<VideoDetails, Video>() {
@Override
public Video call(final VideoDetails videoDetails) {
return videoDetails.getVideo();
}
}).toList();
}
})
.map(new Func1<List<Video>, VideoGrid>() {
@Override
public VideoGrid call(List<Video> videos) {
return VideoGrid.fromListOfVideos(videos);
}
});
这是一种产生更少垃圾的方法。实际的可观察查询更具可读性,但整体代码更多。
private static Func1<VideoDetails, Video> _getVideo = new Func1<VideoDetails, Video>() {
@Override
public Video call(final VideoDetails videoDetails) {
return videoDetails.getVideo();
}
};
private static Func1<List<VideoDetails>, Observable<List<Video>>> _mapVideoDetailsToVideos = new Func1<List<VideoDetails>, Observable<List<Video>>>() {
@Override
public Observable<List<Video>> call(final List<VideoDetails> videoDeets) {
return Observable.from(videoDeets).map(_getVideo).toList();
}
};
private static Func1<List<Video>, VideoGrid> _buildVideoGridFromVideos = new Func1<List<Video>, VideoGrid>() {
@Override
public VideoGrid call(List<Video> videos) {
return VideoGrid.fromListOfVideos(videos);
}
};
private static void yourFunction(final VideoDeetsSource feedService, String things) {
feedService.loadVideoDetailsFeed(things)
.flatMap(_mapVideoDetailsToVideos)
.map(_buildVideoGridFromVideos);
}
答案 2 :(得分:1)
你能做什么:
Observable<List<VideoDetails>>
开始,然后将其转换为Observable<VideoDetails>
。 Observable<VideoDetails>
转换为Observable<Video>
。 Observable<Video>
转换为Observable<List<Video>>
。使用RxJava(使用Java8语法)
非常容易feedService.loadVideoDetailsFeed(things) // Observable<List<VideoDetails>>
.flapMap(Observable::from) // Observable<VideoDetails>
.map(details -> details.getVideo()) // Observable<Video>
.toList() // Observable<List<Video>>
.map(/* doYourStuff */)
.subscribe();