我已按密钥实施了对RDD[K, V]
组的解决方案,并使用(K, RDD[V])
和partitionBy
根据每个组Partitioner
计算数据。不过,我不确定它是否真的有效,我想提出你的观点。
以下是一个示例案例:根据[K: Int, V: Int]
列表,计算每个V
组的K
均值,知道它应该分发{{1}值可能非常大。这应该给:
V
简单的Partitioner类:
List[K, V] => (K, mean(V))
分区代码:
class MyPartitioner(maxKey: Int) extends Partitioner {
def numPartitions = maxKey
def getPartition(key: Any): Int = key match {
case i: Int if i < maxKey => i
}
}
输出结果为:
val l = List((1, 1), (1, 8), (1, 30), (2, 4), (2, 5), (3, 7))
val rdd = sc.parallelize(l)
val p = rdd.partitionBy(new MyPartitioner(4)).cache()
p.foreachPartition(x => {
try {
val r = sc.parallelize(x.toList)
val id = r.first() //get the K partition id
val v = r.map(x => x._2)
println(id._1 + "->" + mean(v))
} catch {
case e: UnsupportedOperationException => 0
}
})
我的问题是:
1->13, 2->4, 3->7
时会发生什么? (对不起,我没有找到足够的规格)partitionBy
的费用是多少?这样做是否一致? (我需要输入paralellize(x.toList)
)RDD
此致
答案 0 :(得分:4)
您的代码不起作用。您无法将SparkContext
对象传递给执行程序。 (它不是Serializable
。)我也不明白你为什么需要这样做。
要计算平均值,您需要计算总和和计数并取其比率。默认分区程序就可以了。
def meanByKey(rdd: RDD[(Int, Int)]): RDD[(Int, Double)] = {
case class SumCount(sum: Double, count: Double)
val sumCounts = rdd.aggregateByKey(SumCount(0.0, 0.0))(
(sc, v) => SumCount(sc.sum + v, sc.count + 1.0),
(sc1, sc2) => SumCount(sc1.sum + sc2.sum, sc1.count + sc2.count))
sumCounts.map(sc => sc.sum / sc.count)
}
这是一种有效的单程计算,可以很好地推广。