Question

像

这样的无方案网址

//blog.flowl.info/

在HTTP（rfc？）中有效，例如在普通HTTP 请求和响应中，还是仅在HTML属性和内容中有效？

HTTP/1.1 302 - Moved
Location: //blog.flowl.info

GET //blog.flowl.info

更新

我现在有两个矛盾的答案。哪个是对的？

Sidequestion：为什么浏览器甚至会解决这些问题：

//blog.flowl.info/ 
->
http://blog.flowl.info/

而不是：

//blog.flowl.info/
->
http://blog.flowl.info///blog.flowl.info/

Answer 1

它们在HTTP请求的请求行中无效。

浏览器以这种方式解析它，因为这是相对参考分辨率的工作方式（http://greenbytes.de/tech/webdav/rfc3986.html#reference-resolution）。

Answer 2

据我所知，协议/方案是URL的必需部分，并由服务器和中间代理/网关等用于推断如何在普通TCP / IP之上处理通信。如果您不使用http / https，而是使用其他一些众所周知的甚至是自定义协议，则必须指定它。

创建浏览器是为了浏览通过HTTP协议提供的html页面。因此，如果您不指定scheme，它会自动将其默认为http。还有一个绝对v / s相对URL的概念，您需要了解如何通过浏览器解析后续URL。