我正在尝试做的事情是:
public struct HolderOfWrappers
{
let anyWrappedItem: MyResource<Any>
}
public struct MyResource<A>
{
let wrappedItem : A
let convert: String -> A
}
func holdResource<A>( resource: MyResource<A> ) -> HolderOfWrappers
{
// Error on this line, A is not Any...
let wrapHolder : HolderOfWrappers = HolderOfWrappers( resource )
return wrapHolder
}
就目前而言,此代码在上一个holdResource
方法中产生编译器错误,我正在尝试构建HolderOfWrappers
:
Cannot convert the expression's type 'MyResource<A>' to type '(anyWrappedItem: MyResource<Any>)'
这是可以理解的,因为代码表明HolderOfWrappers只能保存为Any类型构建的MyResource,而不是任何可能的类型。我真正追求HolderOfWrappers
的是这样的:
public struct HolderOfWrappers
{
let anyWrappedItem: MyResource<>
}
甚至MyResource<*>
- 我试图用这段代码说我想要一个可以容纳任何类型的MyResource的变量。如果我尝试使用任何一种语法,我会得到一个编译器错误,它需要一个类型。
我可能只有anyWrappedItem
类型Any
,但是您会丢失类型信息以供将来使用。我也不希望HolderOfWrappers是通用的(因为之后我会遇到同样的问题)。
这几乎就像我试图将泛型类型视为anyWrappedItem
存储变量的协议一样,这不会因其他原因而起作用......
答案 0 :(得分:2)
我认为您可以通过在HolderOfWrappers
init
方法中添加通用参数来执行您想要的操作。基本上,init
方法只使用您提供的MyResource
生成新的resource
,如下所示:
public struct HolderOfWrappers {
let anyWrappedItem: MyResource<Any>
public init<A>(resource: MyResource<A>) {
self.anyWrappedItem = MyResource(wrappedItem: resource.wrappedItem, convert: resource.convert)
}
}
我认为这会做你想要的。我不知道它是否会因为你初始化一个全新的MyResource
而不是只复制一个而变慢。
无论如何,它使得HolderOfWrappers
本身不是通用的,并且anyWrappedItem
将填充MyResource<Any>
,其中resource
与{{1}}保持相同的值传入。
答案 1 :(得分:1)
这个怎么样
protocol Wrapper {}
public struct HolderOfWrappers {
let anyWrappedItem: MyResource<Wrapper>
}
public struct MyResource<A> {
let wrappedItem : A
let convert: String -> A
}
func holdResource( resource: MyResource<Wrapper>) -> HolderOfWrappers {
// Error on this line, A is not Any...
let wrapHolder : HolderOfWrappers = HolderOfWrappers(anyWrappedItem: resource)
return wrapHolder
}
当然,缺点是您必须为传递到MyResource的任何类型A执行extension A: Wrapper { }
。