Question

我正在设置一个标志，该标志由任何设置它的线程设置一次。所有其他线程将在不同的时间，经常读取此标志重复。

现在我正在使用AtomicBoolean，它运行正常，但我知道如果经常查询它可能比普通布尔慢得多（不确定这是否正确）。

将此更改为静态布尔值是否可以线程安全？无论谁做到这一点，都将标志设置为true，实际上可以允许所有这些标志多次设置标志。

我关心的是阅读旗帜的人能够多快发现它？这是对的吗？或者他们可能没有做对吗？

此外，使用经常查询的AtomicBoolean的性能有多大？

另外，我是否应该考虑在AtomicBoolean上使用volatile布尔值，因为我几乎只需要设置一次并读取它，并且可以原子地执行set操作（在AtomicBoolean中复制getAndSet（）的代码）

Answer 1

如果一个线程设置了值而其他线程读取了它，则volatile可以正常工作。

如果许多线程可能将其设置为true而您不关心哪一个实际执行它，然后其他线程只读它，volatile也可以正常工作。

如果许多线程可能将其设置为true / false，那么原子或同步或某种锁结构是唯一的方法。

是的，存在原子，同步等的性能问题。但安全性通常超过这个。

Answer 2

当大多数线程只读取变量并且只读取其中一个并且一次更改该值时，您不必担心性能。 AtomicBoolean正在使用一种名为CAS的机制，现在大多数现代处理器都支持它，并且是一种低级操作。使用CAS的结果是，在读取值时几乎没有任何缺点（这与使用标准锁不同）。使用你描述的volatile静态布尔方案就足够了 - volatile可以防止jvm在从变量读取时进行优化，比如重用寄存器中保存的值而不是检查内存中的值，所以每当一个线程改变变量的值时，其他线程就会看到改变。在您的情况下，两种解决方案都会给出相似但性能相同的结果。在很多写操作的情况下，Volatile会比AtomicBoolean更快，但老实说，我无法想象你有很多写作的情况，没有人有兴趣阅读。

Answer 3

如果变量仅由任何线程设置一次并且以后永远不会更改，则可以使用条件同步块通过消除不必要的同步调用来获得一些性能。

但我认为不值得做。只需使用AtomicBoolean或volatile变量。

public class Sandbox1 {
    private boolean status;

    public void setStatus(boolean status) {
        if (!this.status) {
            synchronized (this) {
                this.status = status;
            }
        }
    }

    public boolean isStatus() {
        if (!this.status) {
            synchronized(this) {
                return this.status;
            }
        }
        return this.status;
    }
}

AtomicBoolean，设置标志一次，必要吗？静态布尔值可以吗？

3 个答案: