使用SDL_strdup和类似方法获取文件名时出现问题

Question

我试图用SDL2创建一个程序 在代码的某个部分，我编写函数来获取给定目录路径中所有当前文件的名称（并将它们保存在内存中），以便在另一个函数中，我可以检查指定的文件是否存在检查目录的最后一刻。 我使用dirent.h来满足我的需求，但我遇到了一些问题：

1. 所有文件都由readdir()正确捕获（没有例外），但在使用SDL_strdup()后，它们总是 正确地复制到内存中（代码如下） ）。
2. 我使用SDL_malloc() / SDL_realloc() / SDL_strdup()作为跨平台，以避免在移植代码时出现问题（因为我已经阅读过strdup不是C标准）。

这是我的代码：

typedef struct FileList {
    char **files;
    size_t num;
} FileList;

FileList *GetFileList(const char *path){
struct dirent *dp = NULL;
DIR *dir = NULL;
size_t i = 0;
FileList *filelist = SDL_malloc(sizeof(FileList)); /* changing this to a calloc doesn't help */

/* Check if filelist == NULL */
filelist->files = NULL;

dir = opendir(path);
/* Check if dir == NULL */
while ((dp = readdir(dir))){
    if (dp->d_name[0] == '.'){
        continue;    /* skip self, parent and all files starting with . */
    }

    printf("Copying: %s\n", dp->d_name); /* Always show the name of each file */
    filelist->files = SDL_realloc(filelist->files, ++i);
    filelist->files[i-1] = SDL_strdup(dp->d_name);
    printf("Copied: %s\n\n", filelist->files[i-1]); /* Varies: either shows the file's name, either gives me plain gibberish or just nothing */
}
filelist->num = i;

closedir(dir);

return filelist;

}

输出各不相同。当它没有崩溃时，我要么正确地复制了所有文件名，要么我得到大部分文件名被复制，有些不包含任何内容或者简单的乱码（如评论所示）;如果它确实崩溃，有时我会在使用SDL_strdup()时获得Segfault，有时我在使用closedir()时会遇到Segfault。

我甚至考虑通过给它SDL_realloc()的初始内存分配来交换filelist->files场景，给它一些文件（感谢另一个函数），但我遇到了同样的问题。< / p>

任何建议将我的编码风格改为更具防御性的风格（因为我确实认为这个风格相当危险），我将不胜感激，尽管我已尽力为此案例做好准备。我目前正在使用内置的gcc Apple LLVM 6.0（clang-600.0.56）处理Mac OS X.

Answer 1

你需要指针空间，sizeof(char *) != 1所以

filelist->files = (char**) SDL_realloc(filelist->files, ++i);

需要

filelist->files = SDL_realloc(filelist->files, ++i * sizeof(char *));

但这实际上是一个坏主意，因为SDL_realloc可以返回NULL，在这种情况下你会松开对原始指针的引用，所以这样做的好方法是

void *ptr;

ptr = SDL_realloc(filelist->files, ++i * sizeof(char *));
if (ptr == NULL)
    handleThisErrorAndDoNotContinue();
filelist->files = ptr;

并且总是检查分配器函数是否返回NULL，因为你无法控制你想要读取的数据的大小，并且至少在理论上你可能会耗尽内存，所以你应该制作通过检查这些函数是否成功，您的代码是安全的。