我正在为客户开发一个应用程序，他希望该应用能够让用户注册并试用该应用14天，之后他们必须进行购买才能继续使用该应用。
我的客户不想吸收Apple使用Apple的应用内购买机制减少30％的费用。最初我建议实施第三方支付网关，但似乎Apple不允许通过第三方支付网关解锁应用功能的应用。
我的问题是：如果我们提交允许用户注册和登录的应用程序，但仅在应用程序中使用应用程序14天而没有任何形式的支付机制以允许用户继续使用该应用程序，该应用被拒绝？当我想在网站上设置支付网关时，在用户注册期间，向用户发送一封电子邮件，告知他们可以访问网站进行付款。
我知道Apple拒绝试用/试用应用程序，但这在技术上是一个完整的应用程序，通过网站购买的用户将能够登录并执行全部功能。我还将为Apple提供一个功能齐全的测试帐户。
谢谢！
答案 0 :(得分：5)
简短回答：如果您在试用期后允许注册和阻止功能而不允许IAP，Apple将拒绝您。周期。
我对此有第一手的了解，无耻插入3..2..1 ..，简单输入/输出提供45天免费试用，之后用户被禁止使用该应用程序。在早期，我们通过小规模并使用永不过期的受祝福的试用帐户逃脱了Apple的禁令。 Apple将使用测试帐户进行审核，永远不会看到拒绝或阻止警报，并提示在我们的网站上注册。在要求加快审查后的某一天确实发生了变化。我们受到了更多的审查，他们拒绝了我们，因为他们主要引导用户访问我们的网站进行订阅。
除了杂志以外的试验和订阅的IAP非常糟糕。它主要是为杂志设计的，就是这样。所以要注意进入。我们最终做的是允许用户使用IAP在应用程序中订阅。我们的服务器管理谁订阅谁谁不订阅。它还管理他们拥有的订阅（IAP或我们自己的订阅）。要管理Apple的订阅，您需要进行许多奇怪的收据检查。如果用户想要更改为更大/更低的订阅计划，他们也会陷入困境。哪种方式对我们有用，因为唯一的方法就是给我们发电子邮件，我们可以将其从IAP（-30％）转换为我们自己的（-2.5％用于卡处理）。
这个故事的寓意是，如果您计划允许用户在您的应用内创建帐户，那么您很可能有义务通过IAP提供订阅。如果您想避免IAP，那么您还需要从您的应用和说明中删除对您网站的任何引用。如果你试图围绕IAP流程引导他们，他们会让你破坏meta。一旦我们添加了IAP，我们就可以将每个人都指向我们的网站以获取“更多信息”，在这些信息中我们可以将更多用户转换为我们自己的订阅而不是IAP。目前，我们自己的订阅者数量与苹果的比例约为75：1。因此，我们不会因为从Apple获得的注册而失去太多。
答案 1 :(得分：1)
我认为只要14天的“试用版”是该应用程序的完整功能版本，这应该是完美的。
您的模型与Spotify类似。在他们的网站上支付订阅费用，但在应用程序中使用该服务。
这些资源可能有所帮助：
http://www.quora.com/How-does-Apple-define-digital-content-when-taking-its-30-cut