JPA flush vs commit

Question

在JPA中，如果我们调用EntityTransaction.commit（），它会自动调用EntityManager.flush（）吗？或者我们应该叫他们俩？有什么不同？因为我有JPA的问题，当我将实体插入数据库时​​，我调用persist（）。在数据库中，数据已被插入（可以获取），但该数据不会显示在我的应用程序中（我使用findAll（）获取它）。它出现在另一个实体上。有什么我不知道的吗？我使用标准的Spring CRUD，JPA resource_local和postgresql。对不起我的英语，提前谢谢

Answer 1

  

如果我们调用EntityTransaction.commit（），它会自动调用吗？   EntityManager.flush（）？

是

  

有什么区别？

在flush（）中，数据的更改在遇到flush后反映在数据库中，但它仍然在transaction.flush（）中必须包含在事务上下文中，你不必明确地做，除非需要（在极少数情况下），当EntityTransaction.commit（）为你做这件事。

Source

Answer 2

如果您的实体中有@Version注释列并调用entityManager.flush（），那么您将（立即！）获取OptimisticLockException，否则数据库将锁定此行（或表）。在后一种情况下，您仍然可以调用setRollbackOnly（），稍后将释放锁定，而不会更改数据库。

或者从不同的角度来看，使用flush（）可以在该数据库行上创建（悲观）锁定。其他人仍会看到旧条目，但如果他们尝试更新，他们将被阻止，直到锁定被释放。

对于CMT（容器管理的事务），所有这些也是如此。您可以在服务方法中调用flush（）（甚至几次）并立即处理OptimisticLockException，而不是等待服务方法完成并执行CMT提交的时刻。

Answer 3

em.flush（）-通过事务处理将实体立即保存到数据库中，以便进一步使用，并且可以回滚。

em.getTransaction（）。commit -它标记事务结束，并将事务中的所有变更保存到数据库中，并且无法回滚。

引用https://prismoskills.appspot.com/lessons/Hibernate/Chapter_14_-_Flush_vs_Commit.jsp