Question

这两者之间有什么区别：

java.util.Date obj1;
java.util.Date obj2;

obj1.equals(obj2)
obj1.getTime() == (obj2.getTime())

它有毫秒差异吗？

Answer 1

查看Date#equals的实施：

947     public boolean equals(Object obj) {
948         return obj instanceof Date && getTime() == ((Date) obj).getTime();
949     }

使用getTime方法进行比较。

Date#getTime返回自1970年1月1日00:00:00 GMT＆＃34;以来的＆＃34;毫秒数，您不能使用equals，因为它是{{3}} {1}}，请看其签名：

long

所以你应该简单地说：

public long getTime()

或使用obj1.equals(obj2)运算符来比较==返回的值。

Answer 2

第一个与Dates比较。第二个不编译，因为long（由getTime()返回）是一个基本类型，你不能在基本类型上调用method。

Answer 3

Date中定义的equals方法只检查getTime()是否为两个对象返回相同的内容。因此，使用equals和自己检查getTime()值之间确实不应该。如果这些图书馆都是明智的，那就不会。

但是，Date（java.sql.Timestamp）的至少一个子类会覆盖equals，并将其含义更改为与其基类不一致。因此，如果您的Date个对象恰好是Timestamp，那么其equals方法可能会产生不同的结果。

Answer 4

obj1.getTime().equals(obj2.getTime()) can't compile, as日期#getTime returns a primitive long`没有任何方法。

另一方面，如果您要说obj1.getTime() == obj2.getTime()，那么Date#equals方法使用的语句就不会有任何不同......

return obj instanceof Date && getTime() == ((Date) obj).getTime();

Answer 5

第二个会导致编译错误。：）

java.util.Date.getTime()返回原始long，而不返回对象类型Long。您无法调用基本类型的方法。您正在寻找，Long.compare(obj1.getTime(),obj2.getTime())如果两者相等则返回0。或者，也可以使用Long.valueOf(obj1.getTime()).equals(Long.valueOf(obj2.getTime())。这两个都会在调用方法之前将long转换为Long。

其次，在这种特殊情况下，两种方法都不会产生不同的结果。 '.equals（）'用于检查两个对象是否有意义地彼此相等。与由java.util.Date个数字表示的long相反，某些类的相等性可能由多个属性的值定义。例如，在House类中，相等性将由街道地址，城市，邮政编码和国家/地区的总和来定义。在这种情况下，.equals()将是平等的唯一方法。

Answer 6

Date date1 = new Date();
Date date2 = new Date();

案例1：date2.getTime == date1.getTime此特定比较，比较自1970年以来直到两个日期对象实例的毫秒数。数据类型将是原始long。

案例2：date2.equals(date1)此特定比较执行以下操作，

public boolean equals(Object obj) { return obj instanceof Date && getTime() == ((Date) obj).getTime(); }

即case2还比较了自1970年以来经过的毫秒数，并额外检查了可比日期是否是Date对象的实例。

java.util.Date equals（）和getTime（）

6 个答案: