我有一个小代码片段,我在其中定义了一个在i
循环中使用的本地宏forvalues
:
matrix I=I(4)
scalar x1=b[1,1]
scalar sum1=0
local i = 2
forvalues i = 2/4 {
scalar chk=i-1
forvalues j = 1/`=chk' {
scalar sum1=I[`i',`j']*x`j'+sum1
}
scalar x`i'=(b[`i',1]-sum1)/I[`i',`i']
}
然而,Stata抱怨道:
error 111
i not found
请注意,只有在循环中使用宏时才会出现此错误,否则会出现此错误。
答案 0 :(得分:1)
你提出的Stata问题是行
scalar chk = i - 1
Stata看到i
的引用,显然无法将其解释为变量或标量名称,因此会出现错误消息。这就是Stata的观点。
从您的角度来看,错误不是使用单引号来提取本地宏i
的值或内容,或者至少看起来是您的意图,因为您无处可解释您的目标。所以,什么都没有消失;你刚才提到了一个不存在的实体。然而,这只是一个细节,这里有一个更大的故事。
这是您的代码的第一次重写。
matrix I = I(4)
scalar x1 = b[1,1]
scalar sum1 = 0
forvalues i = 2/4 {
local chk = `i' - 1
forvalues j = 1/`chk' {
scalar sum1 = I[`i',`j'] * x`j' + sum1
}
scalar x`i' = (b[`i',1] - sum1) / I[`i',`i']
}
注记。
行local i = 2
似乎是多余的。 forvalues
循环初始化宏。
作为一种风格问题,经验丰富的Stata程序员通常会使用本地宏而不是永久标量来实现瞬态循环限制。
但等待:I(4)
只是一个有4行和1列的单位矩阵,主对角线为1,其他地方为0。所以
I[`i',`i']
必然是1和
I[`i',`j']
对于矩阵的同一行的早期条目是0.所以sum1
永远不会是0.所以你不需要身份矩阵用于任何明显的目的,你的代码似乎可以简化为提取来自矢量的四个标量:
forvalues i = 1/4 {
scalar x`i' = b[`i',1]
}
EDIT。像
这样的双循环forvalues i = 2/4 {
local chk = `i' - 1
forvalues j = 1/`chk' {
...
}
...
}
也可以写得更简洁
forvalues i = 2/4 {
forvalues j = 1/`= `i' - 1' {
...
}
...
}