Question

对于此代码：

#include<stdio.h>

void hello() { printf("hello\n"); }
void bye()   { printf("bye\n");   }

int main() {
    printf("%p\n", hello); 
    printf("%p\n", bye);
    return 0;
}

在我的机器上输出

：

0x80483f4
0x8048408

[第二个地址的价值更大]

on Codepad

0x8048541
0x8048511

[第二个地址值较小]

这与机器的字节序有什么关系吗？如果没有，

为什么地址排序有所不同？
另外，为什么区别差异？

0x8048541 - 0x8048511 = 0x30

0x8048408 - 0x80483f4 = 0x14

是的，我刚刚检查过。此代码（取自here）表示这两台计算机均为Little-Endian

#include<stdio.h>
int main() {    
    int num = 1; 
    if(*(char *)&num == 1)
        printf("Little-Endian\n");
    else    
        printf("Big-Endian\n");
    return 0;       
}

Answer 1

不，这与字节序无关。它与编译器和链接器有关，可以自由地在内存中按顺序排列函数定义，并且不同的编译器选择不同的内存布局策略。

Answer 2

它与endinanness无关，但与C ++标准无关。 C ++不需要按照您将它们看到磁盘的顺序编写函数（并考虑跨文件链接甚至链接其他库，这是不可行的），它可以按照自己的意愿编写它们。

关于实际值之间的差异，一个编译器可能会在块周围添加防护以防止内存覆盖（或其他相关内容，通常仅在调试模式下）。并且没有什么能阻止编译器在两个函数之间编写其他函数。请记住，即使是一个简单的hello world应用程序也会附带数千个字节的可执行代码。

底线是：永远不要假设事物在内存中的位置。你的假设几乎总是错误的。为什么甚至假设？无论如何，编写正常，安全，结构化的代码都无济于事。

Answer 3

函数的位置和顺序非常特定于平台，体系结构，编译器，编译器版本甚至编译器标志（尤其是那些）。

Answer 4

您正在打印功能地址。这纯粹是在链接器的域中，编译器不会执行与创建程序的二进制映像有关的任何事情。除了为每个函数生成机器代码的blob之外。链接器在最终图像中排列这些blob。一些链接器具有影响订单的命令行选项，否则很少发生。

Endian-ness不能影响printf（）的输出。如果指针值是在同一台机器上生成的，它知道如何正确解释字节。

这与endian-ness有什么关系吗？

4 个答案: