使用dplyr,我想通过一个我可以改变的变量来总结[sic](例如在循环或apply-style命令中)。
直接输入名称可以正常工作:
library(dplyr)
ChickWeight %>% group_by( Chick, Diet ) %>% summarise( mw = mean( weight ) )
但是group_by
没有写一个字符向量,所以传递结果更难。
v <- "Diet"
ChickWeight %>% group_by( c( "Chick", v ) ) %>% summarise( mw = mean( weight ) )
## Error
我会发布一个解决方案,但很想知道其他人是如何解决这个问题的。
答案 0 :(得分:11)
dplyr的下划线功能可能对此有用:
ChickWeight %>% group_by_( "Chick", v ) %>% summarise( mw = mean( weight ) )
您现在可以使用dplyr进行编程 - 使用非标准评估(NSE)的每个函数也都有一个以_
结尾的标准评估(SE)双胞胎。例如,过滤器()的SE版本称为过滤器_
()。每个函数的SE版本都有类似的参数,但必须明确地“引用”它们。
答案 1 :(得分:0)
这是一个解决方案以及我是如何达成的。
group_by期待什么?
> group_by
function (x, ..., add = FALSE)
{
new_groups <- named_dots(...)
打下兔子洞:
> dplyr:::named_dots
function (...)
{
auto_name(dots(...))
}
<environment: namespace:dplyr>
> dplyr:::auto_name
function (x)
{
names(x) <- auto_names(x)
x
}
<environment: namespace:dplyr>
> dplyr:::auto_names
function (x)
{
nms <- names2(x)
missing <- nms == ""
if (all(!missing))
return(nms)
deparse2 <- function(x) paste(deparse(x, 500L), collapse = "")
defaults <- vapply(x[missing], deparse2, character(1), USE.NAMES = FALSE)
nms[missing] <- defaults
nms
}
<environment: namespace:dplyr>
> dplyr:::names2
function (x)
{
names(x) %||% rep("", length(x))
}
使用该信息,如何制定解决方案?
# Naive solution fails:
ChickWeight %>% do.call( group_by, list( Chick, Diet ) ) %>% summarise( mw = mean( weight ) )
# Slightly cleverer:
do.call( group_by, list( x = ChickWeight, Chick, Diet, add = FALSE ) ) %>% summarise( mw = mean( weight ) )
## But still fails with,
## Error in do.call(group_by, list(x = ChickWeight, Chick, Diet, add = FALSE)) : object 'Chick' not found
解决方案在于引用参数,因此他们的评估会延迟,直到他们处于包含x
tbl:
do.call( group_by, list( x = ChickWeight, quote(Chick), quote(Diet), add = FALSE ) ) %>% summarise( mw = mean( weight ) )
## Bingo!
v <- "Diet"
do.call( group_by, list( x = ChickWeight, quote(Chick), substitute( a, list( a = v ) ), add = FALSE ) ) %>% summarise( mw = mean( weight ) )