Question

我编写了一个系统，用于在arduino nano和我的python脚本之间交换crc-checked结构数据。这工作得很好，但是当我让系统运行时，我的python监视器上会出现意外的输出（使用pycharm）

print“Took”，（time.time（） - timeout），“s”有时打印出0.0秒。通常打印Took 0.0160000324249 s。使用win7-64bit专业版。

从时间doc：返回自纪元以来的秒数作为浮点数。请注意，即使时间总是作为浮点数返回，但并非所有系统都提供的精度高于1秒。

我正在寻找像millis（）这样的东西，足够精确到我的情况

Code Python：

import serial
import time
import binascii
import struct
from ctypes import *    

arduino = serial.Serial()
def receive_struct2():
  start = 0x85
  detected_start = False
  arduino.baudrate = 57600
  arduino.timeout = 0
  arduino.port = 'COM8'
  try:
    arduino.open()
  except serial.SerialException, e:
    print e

  while True:
     if(arduino.inWaiting() >= 1 and detected_start == False):
        data = ord(arduino.read())
        if data == start:
          print "Detected begin"
          detected_start = True
        else: print chr(data),

     if arduino.inWaiting() >= 1 and detected_start == True:
       message_length = ord(arduino.read())
       #print "Got message length ", message_length
       timeout = time.time()
       while time.time() - timeout <= 0.3 and arduino.inWaiting() <  message_length-1:pass
       print "Took ", (time.time() - timeout), " s"
       ....

Answer 1

摘要：使用timeit.default_timer()代替time.time()来衡量持续时间。

time.time()的16ms错误在Windows上并不令人惊讶。

目前，Python使用GetSystemTimeAsFileTime()在Windows上实现time.time()，其分辨率（精度）为0.1ms（而不是ftime()的1ms），准确性为在0.5毫秒到15毫秒之间（您可以使用NtSetTimerResolution()在系统范围内更改它）。请参阅Python错误：Use GetSystemTimeAsFileTime() to get a resolution of 100 ns on Windows和另一个SO问题：How does python's time.time() method work?

在Windows上测量短时间间隔的更好选择是使用在Windows上使用time.clock()实现的QueryPerformanceCounter()。为了便于移植，您可以使用在Windows上分配给time.clock()的{{3}}，在其他系统上分配time.time()，从Python3.3开始为timeit.default_timer。见time.perf_counter()

python - time.clock（）/ time（）的问题

1 个答案: