Question

从Apple的文档中，如果我覆盖该方法，我必须在某个时候调用super。我有两个ViewControllers与segue连接在一起。如果按第一个VC中的按钮，则转到第二个VC。问题是当我覆盖第一个VC的viewDidAppear，并调用第二个VC的super，viewDidAppear时，这不是我想要的。我删除了super，一切都很好。

为什么从第一个VC调用super.viewDidAppear会调用secondVC.viewDidAppear？
不是说viewDidAppear是个坏主意吗？

提前谢谢！

Answer 1

不调用[super viewDidAppear]确实是一个坏主意。 UIViewController的基类包含viewDidAppear中需要调用的代码或者无法正常运行的代码。我以前忘记打电话给[super viewDidAppear]，事情不能正常工作。我忘记了什么是不好的效果，但它们是微妙的，并且很难调试。

第二个视图控制器对[super viewDidAppear]的调用正在调用第一个视图控制器是没有意义的。我认为你是误会。

我的猜测是你的第二个视图控制器是第一个视图控制器的子类。在第二个视图控制器中，当您调用[super viewDidAppear]时，它会调用父类的方法实现。由于您的第二个视图控制器的类与第一个视图控制器相同，因此将调用该父 CLASS的方法。但是，它未在第一个视图控制器实例上调用。子视图控制器有多个版本的viewDidAppear可以调用：它的.m文件中的自定义方法，写在它的父类的.m文件中的方法，以及在它的祖父级类中定义的方法的任何实现，很棒-grandparent class等。

隐喻：

想象一下狗的进化。首先，只有狗，没有狗品种。狗可以摇尾巴，所以所有的狗都有“摇摆”的方法。

一只母狗有一只小狗是第一个指针。（类Pointer。）它继承了它的父类的所有方法，包括wag，但也有一个方法“点”。

它在正常摇摆结束时也有点摆动，所以它有一个wag方法的自定义实现。这是标准wag方法的新结局，因此Pointer类首先调用父类的wag方法，然后是自定义方法。

在指针的“摇摆”方法的实现中，它调用[super wag]来做父 CLASS的摇摆，然后在最后添加它自己的摆动。

所以Pointer类的wag方法可能如下所示：

@implementation Pointer

- (void) wag;
{ 
  [super wag];
  [self tailWiggle];
}

@end

现在，如果你有母亲（班级狗的一个实例）和小狗（类指针的一个实例）站在一起，你的两个摇摆方法都有断点，这就是将要发生的事情。 / p>

当小狗摇尾时，它首先调用父** CLASS的* wag方法。（它不会问它的母亲，Dog，摇尾巴，它使用父类定义的狗摇摆方法。）

由于Dog类和Pointer类的wag方法中都有断点，因此您将在Dog类的wag方法中看到断点。然而，仍然是小狗摇着它的尾巴。它只是做了第一次正常的狗式摇摆，然后在最后添加了Pointer特定的摆动。所以它是狗的小狗实例，做了Wag的Dog版本，其代码是在Dog类的实现中定义的。

你可能会误解断点/日志语句，并认为你看到母狗的摇摆方法被解雇了。然而，这不是正在发生的事情。

现在，回到你的问题。

假设视图控制器1的类型为ParentVC，而视图控制器2的类型为ChildVC，它继承自ParentVC：

@interface ChildVC: ParentVC
...
@end

View Controller 2的类型是ChildVC，它是视图控制器1的子类。当视图控制器2调用[super viewdidAppear]时，它在为ParentVC类定义的代码中调用它。这与在视图控制器1中调用该方法不同。

查看调试变量列表并记下视图控制器1和视图控制器2的内存地址。当您中断对viewDidAppear的调用时，请注意调用该方法的对象的内存地址。

当视图控制器2调用[super viewdidAppear]时，您将看到运行的ParentVC.m文件中定义的代码，但运行该代码的对象是视图控制器2.

viewdidAppear：为什么我要打电话给超级？

1 个答案: