Question

假设我有这样一个类：

public class ThingManager {
    List<SomeClass> ItemList;

    public void AddToList (SomeClass Item)
    {
        ItemList.Add(Item);
    }

    public void ProcessListItems()
    {
        // go through list one item at a time, get item from list,
        // modify item according to class' purpose
    }
}

假设“SomeClass”是一个相当大的类，包含非常复杂的方法和成员（例如，列表＆lt;＆gt;和数组），并且可能存在大量数据，因此不会复制大量数据该计划很重要。

“AddToList”方法中是否应该包含“ref”？为什么？

这就像试图重新学习C中的指针一样;-)（这可能就是为什么我感到困惑，我试图将它们与指针联系起来。在C中它是“SomeClass * Item”和a “SomeClass *”变量列表）

Answer 1

由于SomeClass是一个类，因此它会通过引用自动传递给AddToList方法（或者更确切地说，它的引用是按值传递的），因此不会复制该对象。如果要在AddToList方法中重新分配引用指向的对象，则只需使用ref关键字，例如Item = new SomeClass();。

Answer 2

由于SomeClass是引用类型，因此您不需要使用“ref”关键字。如果它是值类型，“ref”可能有用。

Answer 3

将out视为使参数作为返回值工作的一种方式。

所以这些非常相似：

void Foo(out int result)
{
    result = 5;
}

int Foo()
{
    return 5;
}

然后将ref视为允许参数既是输入又是输出的一种方式。

所以在你的例子中，如果你声明了你的方法：

public void AddToList(ref SomeClass Item)

然后调用者必须编写如下内容：

SomeClass i = null;
obj.AddToList(ref i);

这是非法的，例如：

obj.AddToList(ref new SomeClass());

他们将被迫传递变量名而不是表达式，以便AddToList方法可以在变量中存储值。通过添加ref前缀，您允许您的方法使传递的变量指向不同的对象。

Answer 4

如果您需要使用参数user ref的原始值。如果没有，请使用。供参考：

http://www.yoda.arachsys.com/csharp/parameters.html

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/0f66670z(VS.71).aspx

在C＃中通过引用或不引用传递对象

4 个答案: