我正在尝试为我的基本服务编写通用接口。这是我试过的:
假设我们有一个请求和响应对象。每个请求类型都必须绑定到响应类型,因此我们可以处理响应类型的请求。
abstract class Response {
}
abstract class Request<R extends Response> {
}
现在让我们写一些关于它们的实现:
class DummyResponse extends Response {
}
class DummyRequest extends Request<DummyResponse> {
}
好的,我们有实施。让我们深入了解界面,我在哪里努力:
interface MyService {
<R extends Response, T extends Request<R>> R getResponse(T request);
}
当我实现这个MyService时,我遇到了错误:
class MyServiceImpl implements MyService {
//these method gives me error
@Override
public DummyResponse getResponse(DummyRequest request) {
//do sth
return response;
}
}
那我为什么要这样做呢?因为我想用自己的请求和响应对象编写许多服务实现,所以我可以从一个点处理它们 - 服务接口。
如何使用界面执行此操作?或者这是一种错误的方法?这样做的真正方法是什么?
提前致谢。
答案 0 :(得分:4)
要正确实现MyService
接口,必须提供与类型参数匹配的通用方法getResponse
。但是,您隐式放置类型参数DummyResponse
和DummyRequest
,并且您不会将类型参数R
和T
声明为MyService
&#39 ; s getResponse
方法。
此处的解决方案是将类型参数R
和T
移动到界面本身。
interface MyService<R extends Response, T extends Request<R>> {
R getResponse(T request);
}
然后MyServiceImpl
可以在实现时为MyService
提供类型参数,getResponse
可以使用这些类型参数来成功实现getResponse
方法。
class MyServiceImpl implements MyService<DummyResponse, DummyRequest> {
// This now implements MyService correctly.
@Override
public DummyResponse getResponse(DummyRequest request) {
//do sth
return response;
}
}