怪异的Bigram问题

Question

我正在与bigrams合作，我有一个问题。我有正确的答案，但格式错误

import nltk
import collections
import collections
from collections import defaultdict

cnt = collections.Counter()

tokens = [['a','b','c','d'],['b','c','a','b','c']]

def bigram(tokens, n):
    for toks in tokens:
        cnt.update(nltk.bigrams(toks))

    return cnt.most_common(n)

print bigram(tokens, 2)

我能够得到正确的输出：[(('b', 'c'), 3), (('a', 'b'), 2)] 但我需要它[(('b c'), 3), (('a b'), 2)]。我问教授我是否可以重新排列参数，但他坚持认为输入必须bigram(tokens, n)才能得到充分的信任。

Answer 1

只需使用

return [(" ".join(tup), count) for tup, count in cnt.most_common(n)]

这会给你的教授留下深刻的印象，包括列表理解，元组的优雅处理，以及长度无知的元组连接：D

顺便说一句，我总是建议诚实 - 所以你可能想说'＃34;互联网上的某个人给了我这个提示，但我能理解为什么这个有用＆＃34; - 这样你就不会对抄袭负责，并为可能的考试做好准备。