Question

有些程序根据stdout是否为tty来改变输出。因此，如果将这些放在管道中或重定向它们，则输出与在shell中的输出不同。这是一个例子：

$ touch a b c

# when running ls alone, it places them on one line
$ ls
a b c

# when stdout is not a tty, it places them on their own line
$ ls > output

$ cat output
a
b
c
output

所以，如果我想向某人展示这样的命令应该是什么样的（例如我正在编写教程），我必须突出显示并复制终端的输出，然后将其保存到文件中。

似乎我应该能够做到这样的事情：

ls | ttypipe > output

其中ttypipe是一个假设的程序，当被问到是否是tty时，stdin（因此ls的stdout）响应为true。

我知道在Ruby中，我可以这样做：

require 'pty'         # => true
IO.pipe.map(&:tty?)   # => [false, false]
PTY.open.map(&:tty?)  # => [true, true]

但这是针对子进程的，而不是当前进程，因此结果：

$stdin.tty?  # => false

我可以执行，我想不出有办法影响stdin文件描述符。

Answer 1

你不能写ttypipe因为管道是管道，而且永远不会是tty。但是，您可以使用稍微不同的语法编写ttyexec：

ttyexec ls > output

它将打开一个伪终端，在其中运行ls，并将任何ls个写入终端的ttyexec写入script的标准。

瞧，有一个这样的工具：$ touch a b c $ ls a b c $ script -q -c 'ls' /dev/null > output $ cat output a b c output。它在一个新的隐藏的pty中打开一个程序来记录与它的交互，但我们可以忽略日志记录部分并只使用它的终端打开属性：

{{1}}

我如何让stdin成为一个tty？

1 个答案: