从具有类型参数的类中获取.class

Question

为什么这不可能？

List<Foo>.class

或者更具体地说，让A成为具有类型参数的类（即class A<T> { // code }，为什么new A<T>().getClass()可能A<Foo>.class编译错误？

Answer 1

在泛型中，＆lt;和＆gt;只是Generic类的一个选项。

在您的示例中，类是List，因此您可以键入List.class（如果已实例化，则键入list.getClass（））

列表与LT; T＆GT;只是一个列表，具有完全相同的类。 T仅由编译器用于检查一致性。

Answer 2

new A<T>().getClass()返回与A.class完全相同的对象。 Class个对象表示没有通用信息的原始类型。 A<T>.class只会对它实际代表的内容撒谎，所以不允许这样做。

Answer 3

我认为这是一个公平的问题。

这很好用：

    Class c = new ArrayList().getClass();
    c= ArrayList.class;

这不是：

    c = new ArrayList<String>().getClass(); // still ok
    c = ArrayList<String>.class;  // compilation fails

无论是否使用泛型类型，结果总是相同的。

与new ArrayList<String>().getClass()相比，此new ArrayList().getClass()没有带来任何更多内容，并且已被接受。

与ArrayList<String>.class相比，此ArrayList.class没有带来任何更多内容，而不是{{1}}。

那么，为什么？

可能正是编译器尽力阻止我们编写无用的代码。