Question

在C ++ 11中，新的通用初始化语法也可用于调用普通构造函数（它不会采用initializer_list参数）。虽然看起来不错，但我认为这可能会导致现实世界的使用出现问题。

因此，假设在我的项目中我使用了以下类附带的库：

class Foo
{
public:
    Foo(int size, int value); // create 'size' number of elements
    Foo(initializer_list<int> list);  // create elements as in 'list'
}

在项目中，它以这种方式使用：

Foo foo{10, 2};  // initialize foo with 2 elements: 10 and 2

现在该库得到了一个新版本，在新版本中，作者删除了第二个构造函数，该构造函数接受了initializer_list（无论是出于目的还是出于错误）。我没有注意到这个变化，我的项目像以前一样快乐地建立起来，只是意外的foo被初始化（现在它的10个元素而不是2个）。

这个问题的另一个版本是Foo只有第一个构造函数，你使用通用初始化语法来初始化foo，现在作者已经决定添加第二个构造函数，这同样会导致foo被初始化为不同的元素没有被注意到。

只是想了解其他人对此的看法。这是一个真正的问题还是我担心太多？是否有任何解决方案可以防止这种情况发生？谢谢。

Answer 1

真正的问题是API发生了变化。

如果构造函数是

Foo(int size, int value);

你用过

Foo foo(10, 2);

，API将更改为

Foo(int value, int size);

你会遇到同样的问题。

C ++ 11通用初始化导致意外初始化？

1 个答案: