我正在处理具有以下标记的网页:
<img
alt=""
src="/banner_home.300x200.jpg"
srcset="/banner_home.300x200.jpg 320w,
/banner_home.600x400.jpg 480w,
/banner_home.728x242.jpg 768w,
/banner_home.920x306.jpg 960w,
/banner_home.1234x400.jpg 1280w">
似乎在最新的Chrome&amp; Opera,他们会忽略任何屏幕尺寸,只输出最后列出的文件(所以我的情况下是1234x400.jpg)。
使用Picturefill,Firefox和Safari都可以在较小的屏幕上显示正确的图像。
在今天的测试中,我推出了Opera,我暂时没有打开。它首次推出时是在v25,它会在较小的屏幕尺寸下显示正确的图像。
然后我注意到已经下载了更新,所以我运行它,更新到v27,然后Opera显示与最新Chrome相同的问题。
所以看来Blink最近发生了一些变化。
其他人可以证实这一点,还是我做错了?
Codepen来说明我的意思。
答案 0 :(得分:14)
你持测试错了:D
进入Chrome 40的change意味着当缓存中有高密度资源(例如您示例中的最大可能图像)时,这是可以选择的资源,因为那里有#39}重新下载一个不同的,分辨率较低的一个是没有意义的。
如果你真的想测试哪些资源在较小的设备中下载(而不是你应该依赖于哪个资源被选中,因为srcset
不是那个),你可以在实际设备上进行测试,或者或者,打开隐身会话,调整浏览器大小(或模拟设备),然后加载测试页。
当您可以看到加载了哪个图片时,我还创建了一个slightly clearer test case。
另外:从您的示例中看起来您在srcset中使用不同比例的图像。这不是你应该使用srcset
的东西,而是使用<picture>
,它提供了关于加载哪个资源的保证,因此你的布局不会因为加载了错误的图像而中断。
当您使用srcset
时,没有&#34;错误&#34;图片。浏览器可以自由选择它认为合适的浏览器(因为它在缓存中,连接性低,用户偏好等等)。
答案 1 :(得分:2)
如果将其粘贴到控制台中,您将会看到在浏览器中呈现的图像源。
console.log(jQuery(&#39; .your-image-class img&#39;)。prop(&#39; currentSrc&#39;));