Question

在初始化常量数据成员时，以下四种不同的语法是否做同样的事情，例如在C ++ 11中是int类型？如果没有，有什么区别？

{
    const int a = 5; //usual initialization, "=" is not assignment operator here it is an initialization operator.
}
{
    const int a(5); //calling the constructor function directly
}
{
    const int a = {5}; //similar to initializing an array
}
{
    const int a{5}; //it should work, but visual studio does not recognizing it
}

为什么第四个不能被Visual Studio识别为有效语句？

Answer 1

它们在Visual Studio 2013中都是有效且相同的（最后一个在VS2012中无效，如@remyabel建议的那样）。

两种{...}语法可能与为类型调用的构造函数中的其他语法不同，但类型int 不使用构造函数。

在构建接受std::initializer_list<T>的类时，它们会不同。

例如，这个构造函数以某种形式 - 始终是std::vector的一部分

explicit vector( size_type count ... );

这是在C ++ 11中添加的

vector( std::initializer_list<T> init, const Allocator& alloc = Allocator() );

在这里，vector<int>(5)将调用第一个构造函数并使矢量大小为5。

vector<int>{5}将调用第二个并生成单个5的向量。

Answer 2

在C ++ 03中，这些是等价的

const int a = 3;
const int a(3);

在C ++ 11中，引入了统一初始化语法，因此

const int a{3};
const int a = {3};

是允许的并且是等效的。但是，前两个和后两个在所有情况下都不相同。 {}不允许缩小范围。例如

int abc = {12.3f};
int xyz(12.3f);

以下是GCC所说的

错误：类型'float'不能缩小为'int' 初始化列表[-Wc ++ 11-narrowing]
int abc = {12.3f};
           ^~~~~
警告：从'float'隐式转换为'int' 将值从12.3更改为12 [-Wliteral-conversion]
int abc = {12.3f};
          ~^~~~~

所以前者产生错误，而后者只是一个警告。

统一初始化语法中的

警告：如果a是接受std::initializer_list的类型的对象，那么const MyClass a = { 1 }将意味着您正在使用该构造函数即使它是可用的，也不是单个int的构造函数（在Drew的anwer中解释）;如果要选择其他构造函数，则必须使用()语法。如果a是一个数组，那么您正在使用聚合初始化。

See here用于C ++中可用的各种初始化选项。

Answer 3

Visual Studio 2012不支持此语法。然而，它在VS2013中实现。 VS2012选项卡中initializers的文档没有描述使用大括号直接初始化的任何方式（aka，direct-list-initialization）。以下是MSVC关于有效初始化程序语法的文档，从语言律师的角度来看，它并不一定反映出有效的内容。

声明者可以指定对象的初始值。唯一的方法   为const类型的对象指定一个值在声明符中。该   指定此初始值的声明符的一部分称为   初始化。有两种基本类型的初始化器：


使用等号语法调用初始值设定项，包括聚合初始值设定项：
     = expression 
    = { expression-list }
    = { { expression-list}, {expression-list}, . . . }
使用函数式语法调用初始化程序：
    ( expression )

Answer 4

编码风格最终是主观的，并且极不可能从中获得实质性的性能优势。但是，我会说你从自由使用统一初始化中获得了什么：

所有4个陈述都有效且相同。

const int a = 5; - ＆gt;无论如何，是正常的初始化语法。无需解释。！

const int a(5); - ＆gt;函数类型初始化

const int a = {5}; - ＆gt;数组类型初始化

const int a{5}; - ＆gt;它在Visual Studio 2012中是不允许的，但是，在Visual Studio 2013中添加了初始化列表支持。因此const int a {5}可以很好地编译VS2013中的任何问题。

但是，
你放弃的唯一真正的力量正在缩小。您不能使用较大的值初始化较小的值，并使用统一初始化。

int val{5.5};

那不会编译。你可以通过老式初始化来实现，但不能统一初始化。

C ++中的语义差异，定义了一个常量数据实例

4 个答案: