我有一个大型的AngularJS应用程序，我通过将不同的关键功能分离到自己的模块中来组织。例如，我有2个名为＆＃34; myApp.Alerts＆＃34;和＆＃34; myApp.Header＆＃34;。
＆＃34; myApp.Alerts＆＃34;包含一个工厂，一些指令和一个控制器，用于管理＆＃34;警报＆＃34;我的应用中的页面。
＆＃34; myApp.Header＆＃34;也是一个包含指令和控制器的模块，用于管理我的应用程序的标题。
现在在我的标题中我希望有一些与警报相关的功能（基本上是推送通知，如facebook或twitter），所以如果用户在页面上更改了某些内容，那么它也将在标题中更新。
我的＆＃34; myApp.Header＆＃34;使用DI来获得＆＃34; myApp.Alerts＆＃34;与
angular.module('myApp.Header', ['myApp.Alerts'])
我在＆＃34; myApp.Alerts＆＃34;中使用工厂。获取，发布，删除，删除警报。当其中一个操作完成后，例如DELETE警报，我试图使用事件来触发＆＃34; myApp.Header＆＃34;也要更新。
因此，如果调用了MyAlertsFactory.deleteAlert(alert)，那么我会执行类似$rootScope.$broadcast('updateAlert:delete')的操作，然后在我的标题中，我有一个$scope.$on('updateAlert:delete')的指令。
问题是我的听众从未处理过该事件。经过一些调试后，我意识到我的2个模块每个都实例化了我工厂的不同版本。不是在应用程序的整个生命周期内共享的单身人士，而是有两个不同的单身人士......一个是带有＆＃34; myApp.Header＆＃34;和另一个＆＃34; myApp.Alerts＆＃34;。这会导致事件永远不会触发正确的服务。
是否有正确的方式来链接＆＃34;一起模块，所以他们共享相同的$ rootScope和其他factorys，服务，提供商等？
答案 0 :(得分：0)
这不是你应该做的一般事情，最好考虑为什么你有单独的模块需要以这种方式相互通信。
虽然这是解决方案的草图：
有一个存储每个模块rootScope的窗口元素，并在app.run块中更新。
编写一个包装器，用于在想要推送到其他模块的应用程序中触发rootScope上的事件。这个包装函数在每个rootScope上执行事件，并在每个rootScope上调用摘要。你不能忘记打电话给摘要。