为什么WebRTC需要远程对等体的本地IP?

时间:2015-02-05 22:50:10

标签: webrtc

当我们向某个STUN服务器发送请求时,我们会收到我们的IP:端口对,因为外部服务器会看到它。然后,我们在这个"可能的连接目标"的概率列表中包含我们的本地IP:端口对,并通过WebRTC网络将其发送到远程客户端(实际上,我从未完全理解 - 在哪个步骤或用户ID被解析为它的IP以及远程客户端IP已知的地方......?)。

但为什么我们需要本地IP地址和端口?那么,对于端口,我的解释是,一些NAT防火墙可以配置为将相同的本地端口放入外部请求(仅重写IP),然后信息就像有用一样,但这里需要IP?

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

浏览器看到的本地IP很可能是一个可行的连接选项。这就是它的原因。

评论中提到的链接实际上显示为连接生成的所有ICE候选项。您的本地IP地址是最基本的IP地址,浏览器自行添加。这是您在没有STUN的情况下运行webRTC时获得的候选人。但是,该地址很可能是真正的IP或私有的,并且在本地网络上是可行的。现在,如果它位于NAT之后,浏览器无法知道路由器外部IP - 这是STUN检测到的连接选项,同时在NAT中为连接戳一个洞。 (如果这不起作用,还有TURN服务器,它们也会显示为具有自己IP的ICE候选者。)

ICE候选人本质上是另一端可能连接到的潜在地址列表。包括任何可检测或可能工作的东西,不仅包括STUN响应或本地IP。然后另一端使用这些来尝试建立实际的媒体/数据(RTP)连接。

我不确定“用户ID”是什么意思,但是这些ICE候选者必须通过单独的方法或信令层提供给其他客户端。这就是实际连接的方式 - 如何完成这项工作并不是定义为webRTC的一部分,而且可以真正做到。流行的传输层是腹板。基本上,在webRTC发挥作用之前,两个客户必须已经以某种形式进行通信。