我正在尝试通过UI Automation自动测试我的应用程序（主要使用TestStack.White来提供友好的界面;它使用System.Windows.Automation作为后端）。我有一个约200行的表，我需要测试它的值（实际上我只想测试第一行和最后几行）。我发现使用COM-interop UIAutomationCore本身，我可以在几分之一秒内枚举行，但只有当我不使用White或System.Windows.Automation时。一旦System.Windows.Automation初始化，未来用于枚举行的UI自动化操作就会很慢：
First COM run: it took 0.04 seconds to get 102 rows!
First System.Windows.Automation run: it took 7.18 seconds to get 102 rows!
Second COM run: it took 7.87 seconds to get 102 rows!
我创建了一个简单的WinForms测试应用程序（TableTest.exe来验证它是System.Windows.Automation而不是与我的应用程序有关：
static void Main()
{
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
var form = new Form() { Text = "TableTest", WindowState = FormWindowState.Maximized };
var dgv = new DataGridView() { Name = "DGV", Dock = DockStyle.Fill, AutoSizeColumnsMode = DataGridViewAutoSizeColumnsMode.Fill };
dgv.Columns.Add("i", "i");
dgv.Columns.Add("2i", "2i");
dgv.Columns.Add("i^2", "i^2");
dgv.Columns.Add("i^i", "i^i");
for (int i = 0; i < 100; ++i)
dgv.Rows.Add(i, i * 2, i * i, Math.Pow(i, i));
form.Controls.Add(dgv);
Application.Run(form);
}
然后我创建了另一个测试应用来测试第一个。它可以作为控制台应用程序或WinForms应用程序。首先，我使用COM自动化进行测试，然后使用System.Windows.Automation进行测试，然后使用COM自动化进行测试。从上面引用的输出中可以看出，第一个块执行得非常快，接下来的两个块执行得非常缓慢。如果我注释掉System.Windows.Automation块代码，那么两个COM块都会快速执行。
using UIA = Interop.UIAutomationCore;
static void Main(string[] args)
{
var process = System.Diagnostics.Process.Start("TableTest.exe");
System.Threading.Thread.Sleep(500);
var uia = new UIA.CUIAutomation();
var rootCom = uia.GetRootElement();
var windowCom = rootCom.FindFirst(UIA.TreeScope.TreeScope_Children, uia.CreatePropertyCondition(UIA.UIA_PropertyIds.UIA_NamePropertyId, "TableTest"));
var dgvCom = windowCom.FindFirst(UIA.TreeScope.TreeScope_Descendants, uia.CreatePropertyCondition(UIA.UIA_PropertyIds.UIA_AutomationIdPropertyId, "DGV"));
var start = DateTime.Now;
var rowCount = dgvCom.FindAll(UIA.TreeScope.TreeScope_Children, uia.CreatePropertyCondition(UIA.UIA_PropertyIds.UIA_ControlTypePropertyId, UIA.UIA_ControlTypeIds.UIA_CustomControlTypeId)).Length;
var elapsed = (DateTime.Now - start).TotalSeconds;
Console.WriteLine(String.Format("It took {0} seconds to get {1} rows!", elapsed.ToString("f2"), rowCount));
process.Kill();
process = System.Diagnostics.Process.Start("TableTest.exe");
System.Threading.Thread.Sleep(500);
var root = AutomationElement.RootElement;
var window = root.FindFirst(TreeScope.Children, new PropertyCondition(AutomationElement.NameProperty, "TableTest"));
var dgv = window.FindFirst(TreeScope.Descendants, new PropertyCondition(AutomationElement.AutomationIdProperty, "DGV"));
start = DateTime.Now;
rowCount = dgv.FindAll(TreeScope.Children, new PropertyCondition(AutomationElement.ControlTypeProperty, ControlType.Custom)).Count;
elapsed = (DateTime.Now - start).TotalSeconds;
Console.WriteLine(String.Format("It took {0} seconds to get {1} rows!", elapsed.ToString("f2"), rowCount));
process.Kill();
process = System.Diagnostics.Process.Start("TableTest.exe");
System.Threading.Thread.Sleep(500);
uia = new UIA.CUIAutomation();
rootCom = uia.GetRootElement();
windowCom = rootCom.FindFirst(UIA.TreeScope.TreeScope_Children, uia.CreatePropertyCondition(UIA.UIA_PropertyIds.UIA_NamePropertyId, "TableTest"));
dgvCom = windowCom.FindFirst(UIA.TreeScope.TreeScope_Descendants, uia.CreatePropertyCondition(UIA.UIA_PropertyIds.UIA_AutomationIdPropertyId, "DGV"));
start = DateTime.Now;
rowCount = dgvCom.FindAll(UIA.TreeScope.TreeScope_Children, uia.CreatePropertyCondition(UIA.UIA_PropertyIds.UIA_ControlTypePropertyId, UIA.UIA_ControlTypeIds.UIA_CustomControlTypeId)).Length;
elapsed = (DateTime.Now - start).TotalSeconds;
Console.WriteLine(String.Format("It took {0} seconds to get {1} rows!", elapsed.ToString("f2"), rowCount));
process.Kill();
}
System.Windows.Automation做什么会影响UI自动化的性能？我看过白色的源代码，我没有看到任何明显的东西。我无法分析System.Windows.Automation本身，因为我找不到任何PDB。我对UI自动化不是很熟悉所以也许对其他人来说很明显。白色是：0.13.0.0我正在64位Windows 7上进行测试。
答案 0 :(得分：3)
我无法回答你的问题。但很多人会从Google那里来搜索关键词＆＃34; uiautomation slow＆＃34;谷歌的第一个结果就是你的问题。 （你写了一本畅销书）
对于那些来自Google并且在缓慢的UIAutomation中苦苦挣扎的人，我发布了这个答案。
System.Windows.Automation 极其缓慢。在非常快的计算机上获取30个子元素可能需要1000毫秒！在QT应用程序中获取Tree的子元素时，我甚至已经看到永远挂起。
除此之外，实施甚至不是线程安全的。
不推荐使用System.Windows.Automation。不要用它！
在MSDN中，您会找到以下注释：
UI自动化首次在Windows XP中作为其中的一部分提供 Microsoft .NET Framework。虽然还有一个非托管的C ++ API 当时发表的客户功能的用处有限 因为互操作性问题。对于Windows 7，API已经存在 在组件对象模型（COM）中重写。 虽然在早期版本中引入了库函数 UI自动化仍然记录在案，它们不应该用于新的 应用
降低性能的解决方案是使用新的 IUIAutomationElement COM接口，而不是旧的System.Windows.Automation C＃接口。之后代码将运行闪电！
除此之外，新界面提供了更多模式，微软正在不断扩展它。在Windows 10 SDK（UIAutomationClient.h和UIAutomationCore.h）中添加了几个在.NET Automation框架中不可用的模式和属性。
U.utouto的COM版本中提供了以下模式，这些模式在System.Windows.Automation中不存在：
此外，还添加了以下控件类型：
此外，还添加了以下元素：
答案 1 :(得分：0)
您发布的示例不使用White ... FWIW，White使用对Automation.Find的递归调用，每次都请求子项。这会返回有效的结果，但比从相应的父节点请求子树要慢 - 请注意，根节点永远不是“适当的”节点。从中请求子树的节点（参见MSDN上的注释）。由于您的示例仅请求孩子一次，这不是问题。