我有一系列消息及其对父消息的引用,它看起来像这样:
array (
'm1' => array ('m9'),
'm5' => array ('m3', 'm4', 'm2'),
'm2' => array ('m1'),
'm3' => array ('m2', 'm1', 'm8'),
'm6' => array ('m7'),
'm4' => array ('m3', 'm2'),
)
此数组的键是消息ID,值是对零个或多个父ID(以任何顺序)的引用。 ID的顺序可以是随机的,并且不能保证引用的父ID在给定的消息集中。
我需要做的是将这些消息分组到一个“线程”视图中。所以基本上我需要将这个数组转换成这样的东西:
array(
'm1' => array('m1', 'm2', 'm3', 'm4', 'm5'),
'm6' => array('m6')
);
应将每条消息分配给按顶级消息分组的线程。当消息没有引用父级或者引用的父级不存在于集合中时,消息被认为是顶级的。 消息' m1'和' m6'是顶级因为' m9'和' m7'不在给定的集合中。消息' m3'是在' m1'虽然参考了不存在的' m8' - 它有其他现有的父母将其链接到' m1'。
我的问题是如何做到这一点,以及如何有效地做到这一点?任何帮助将不胜感激。
更新
我想到的是首先扭转这些关系,所以它变成了:
array (
'm9' => array ('m1'), # this would be rejected
'm3' => array ('m5', 'm4'),
'm4' => array ('m5'),
'm2' => array ('m5', 'm3', 'm4'),
'm1' => array ('m2', 'm3'),
'm8' => array ('m3'), # this would be rejected
'm7' => array ('m6'), # this would be rejected
)
然后我会添加键' m6'和' m5'没有子节点,因为它们存在于输入键中但不存在于变换后的数组中。
现在我的每个关系都是parent =>可以在输入数据中找到的子项。在将该阵列的键与输入数组进行比较后,我可以拒绝键' m9'' m8'和' m7'不存在。
最后,数组看起来像这样:
array (
'm3' => array ('m5', 'm4'),
'm4' => array ('m5'),
'm2' => array ('m5', 'm3', 'm4'),
'm1' => array ('m2', 'm3'),
'm6' => array(),
'm5' => array()
)
我现在需要做的是以某种方式压扁这个结构。我需要找到每个父 p1 ,它也是另一个父 p2 的孩子,并将 p1 子项追加到 p2 儿童。 我不知道如何以另一种方式做到这一点,而不是一遍又一遍地重复这些数组,但这不是一个选择。
答案 0 :(得分:0)
这对我来说似乎是一个有趣的挑战。到目前为止我取得的成就:
首先,人们可能会摆脱孤儿:
$a = array (
'm1' => array ('m9'),
'm5' => array ('m3', 'm4', 'm2'),
'm2' => array ('m1'),
'm3' => array ('m2', 'm1', 'm8'),
'm6' => array ('m7'),
'm4' => array ('m3', 'm2'),
);
$f = array_map(function($v) use (&$a) {
$k = key($a); next($a);
$vals = array_filter($v, function($el) use ($a) {
return isset($a[$el]);
});
return empty($vals) ? [$k] : $vals;
}, $a);
后者提供了一个数组映射父项到子项数组。
假设您手头有自己喜欢的array_flatten
功能:
function array_flatten($array, $return) {
for($x = 0; $x <= count($array); $x++) {
if(isset($array[$x]) && is_array($array[$x])) {
$return = array_flatten($array[$x], $return);
} else {
if(isset($array[$x])) {
$return[] = $array[$x];
}
}
}
return $return;
}
现在我们可以使用下面的功能走上树:
function resolve_parents(&$f) {
array_walk($f, function(&$v, $k) use(&$f) {
if(!is_array($v)) { // great! that’s what we needed
$f[$k] = $v;
} else if(count($v) > 1) { // many children left
$f[$k] = array_unique(
array_flatten(
array_map(function($v) use(&$f) {
return $f[$v];
}, $v),
array())
);
} else { // great, one child left, store it as result
$f[$k] = $v[0];
};
});
}
嗯,它为我们提供了一步的解决方案。通过根据需要多次运行(检查没有array
作为值⇒一切都已解决):
function check_result($arr) {
return array_reduce($arr, function($memo, $v) {
return $memo = $memo && !is_array($v); }, true);
}
while(!check_result($f)) resolve_parents($f);
我们最终会产生一个数组:
// Array
// (
// [m1] => m1
// [m5] => m1
// [m2] => m1
// [m3] => m1
// [m6] => m6
// [m4] => m1
// )
这显然是你问题的答案。
不幸的是,上述方式既不优雅也不高效。我把它留在这里,以防代码暗示你。
如果您有任何疑问,请随时提出。