Question

首先有一个类似的未回答的问题Joining routes into single aggregator

我们有一些消费者路线（ftp，file，smb）从远程系统读取文件。简化了直接路由测试，但与批量消费者的行为类似：

from("direct:"+routeId).id(routeId)
 .setProperty(AGGREGATION_PROPERTY, constant(routeId))
 .log(String.format("Sending (${body}) to %s", "direct:start1"))
 .to("direct:aggregate");

转换后，一次投票的所有结果将在一个单独的路线中按批次汇总：

from("direct:aggregate")
  .aggregate(property(AGGREGATION_PROPERTY), new BodyInAggregatingStrategy())
  .completionFromBatchConsumer()
  .to("log:result", "mock:result");

如果每个消费者分开运行，一切正常。但如果多个消费者并行运行，聚合将拆分民意调查。例如，如果file-consumer轮询了500条消息，而第二条路由开始从ftp读取6个文件，那么我们得到2个聚合1，其中500条来自文件，1条来自ftp的6条消息。

测试用例：

public void testAggregateByProperty() throws Exception {
    MockEndpoint result =  getMockEndpoint("mock:result");

    result.expectedBodiesReceived("A+A+A", "B+B", "A", "Z");

    template.sendBodyAndProperty("direct:A", "A", Exchange.BATCH_SIZE, 3);
    template.sendBodyAndProperty("direct:A", "A", Exchange.BATCH_SIZE, 3);
    template.sendBodyAndProperty("direct:B", "B", Exchange.BATCH_SIZE, 2);
    template.sendBodyAndProperty("direct:A", "A", Exchange.BATCH_SIZE, 3);
    template.sendBodyAndProperty("direct:B", "B", Exchange.BATCH_SIZE, 2);
    template.sendBodyAndProperty("direct:A", "A", Exchange.BATCH_SIZE, 1);
    template.sendBodyAndProperty("direct:Z", "Z", Exchange.BATCH_SIZE, 7);

    assertMockEndpointsSatisfied();
}

结果是：“A + A”，“B”，“A”，“B”，“A”而不是预期的“A + A + A”，“B + B”，“A”， “Z”。问题：

我们关于聚合的假设是错误的吗？
我们如何实现预期的行为？
如果我们设置了completionTimeout，那么它会在第一次交换时发生超时 - 如果还有新的交换则是独立的吗？

Answer 1

你差不多了。这是你需要的改变（在我解释之后）。

from("direct:aggregate").id("aggregate")
    .aggregate(property(AGGREGATION_PROPERTY), new BodyInAggregationStrategy())
    .completionSize(property(Exchange.BATCH_SIZE))
    .to("log:result", "mock:result")

结果将是：

Exchange received, body: A+A+A
Exchange received, body: B+B
Exchange received, body: A

注意：由于批量大小为"Z"，您无法收到7的结果。

要解释 - 正如您所读到的，聚合器是一个多功能的驼峰组件，正确定义的关键事项是：

聚合表达
完成规则

现在，在您的情况下，您正在聚合AGGREGATION_PROPERTY，A或B的媒体资源Z。此外，您还要指定批量大小。

但是，您并未在路线中表达completionSize()。相反，你使用completionFromBatchConsumer - 它做了不同的事情（代码声明它寻找Exchange#BATCH_COMPLETE属性），因此产生了奇怪的结果。

无论如何，.completionSize(Exchange.BATCH_SIZE)将使您的测试按需运行。

祝你好运。

Camel 2.11批量聚合如何与单独的路由一起工作？

1 个答案: