我在我的应用程序中构建了一个基于QFuture的异步网络外观。大致它的工作原理如下:
namespace NetworkFacade {
QByteArray syncGet(const QUrl& url) {
QEventLoop l;
QByteArray rc;
get(url, [&](const QByteArray& ba) {
rc = ba;
l.quit();
});
l.exec();
return rc;
}
void get(const QUrl& url, const std::function<void (const QByteArray&)>& handler) {
QPointer<QNetworkAccessManager> m = new QNetworkAccessManager;
QObject::connect(m, &QNetworkAccessManager::finished, [=, &m](QNetworkReply *r) {
QByteArray ba;
if (r && r -> error() == QNetworkReply::NoError)
ba = r -> readAll();
m.clear();
if (handler)
handler(ba);
});
m -> get(QNetworkRequest(url));
}
}
我有一个QTimer
触发主线程上的调用,执行以下操作(显然简化):
foreach(Request r, requests) {
futures.push_back(get(r));
}
foreach(QFuture<SomeType> f, futures) {
f.waitForFinished();
[do stuff with f.result()]
}
我的假设是waitForFinished()
会阻塞主线程,而后台线程会执行我的网络请求。相反,我收到qFatal
错误:
ASSERT: "m_blockedRunLoopTimer == m_runLoopTimer" in file eventdispatchers/qeventdispatcher_cf.mm, line 237
在堆栈跟踪中,我在主线程上看到了waitForFinished()
,但后来我没有看到(从下往上看):
com.myapp 0x0008b669 QEventDispatcherCoreFoundation::processEvents(QFlags<QEventLoop::ProcessEventsFlag>) + 1753
com.myapp 0x000643d7 QIOSEventDispatcher::processEvents(QFlags<QEventLoop::ProcessEventsFlag>) + 823
com.myapp 0x0130e3c7 QEventLoop::processEvents(QFlags<QEventLoop::ProcessEventsFlag>) + 119
com.myapp 0x0130e5fb QEventLoop::exec(QFlags<QEventLoop::ProcessEventsFlag>) + 539
com.myapp 0x0003a550 NetworkFacade::syncGet(QUrl const&) + 208
com.myapp 0x00037ed1 QtConcurrent::StoredFunctorCall0<std::__1::shared_ptr<QuoteFacade::Quote>, QuoteFacade::closingQuote(QString const&, QDate const&)::$_0>::runFunctor() + 49
com.myapp 0x00038967 QtConcurrent::RunFunctionTask<std::__1::shared_ptr<QuoteFacade::Quote> >::run() + 87
com.myapp 0x00038abc non-virtual thunk to QtConcurrent::RunFunctionTask<std::__1::shared_ptr<QuoteFacade::Quote> >::run() + 28
com.myapp 0x010dc40f QThreadPoolPrivate::stealRunnable(QRunnable*) + 431
com.myapp 0x010d0c35 QFutureInterfaceBase::waitForFinished() + 165
因此,我不是等待QFuture
获取值,而是在主线程上发出我所谓的并发任务。这会导致调用上面概述的get()
函数,该函数将侦听QEventLoop
上的事件。与此同时,QTimer
再次发射,我从上面得到断言。
我做错了什么,或者QtConcurrent::run
可以导致控制权回到主线程是否完全有效?
===更新1
@peppe:正在执行的lambda只执行HTTP GET并生成将JSON响应解析为SomeType
对象。结果通过QFuture
。
===更新2
显然这是设计上的。来自Qt 5.4.0第293-295行的qfutureinterface.cpp
:
// To avoid deadlocks and reduce the number of threads used, try to
// run the runnable in the current thread.
d->pool()->d_func()->stealRunnable(d->runnable);
答案 0 :(得分:2)
显然这是设计上的。来自Qt 5.4.0第293-295行的qfutureinterface.cpp:
// To avoid deadlocks and reduce the number of threads used, try to
// run the runnable in the current thread.
d->pool()->d_func()->stealRunnable(d->runnable);
QtConcurrent::run()
返回使用QFuture
实现的QFutureInterface
。 QFutureInterface
包含waitForFinished()
和waitForResult()
中的代码。
stealRunnable
是QThreadPool
的未记录的私有方法。因此在headerdoc中描述:
/*!
\internal
Searches for \a runnable in the queue, removes it from the queue and
runs it if found. This function does not return until the runnable
has completed.
*/
因此,如果由QRunnable
在内部创建的QtConcurrent::run()
已经从已分配给它的QThreadPool
中出列,那么我们最终会遇到这种情况,然后调用{{ 1}}或waitForFinished
将使它在当前线程上运行(即不同时运行。)
这意味着这样的代码(以及我在问题中所做的)可能会以神秘的方式失败:
waitForResult
我使用foreach (FuncPossiblyTriggeringQEvents fn, tasks) {
futures.push_back(QtConcurrent::run(fn));
}
foreach (QFuture<> f, futures) {
f.waitForFinished(); // Some of my tasks will run in this thread, not concurrently.
}
和QNetowrkAccessManager
获得了我的设计(通过std::future
获得了未来)。