Question

我注意到当你有一个具有@Version属性的实体并且你试图通过手动实例化实体来更新记录，将其id设置为现有id并调用merge（）时，Hibernate执行插入而不是更新。我假设这是因为手动实例化对象的version属性为null。是否存在足以让Hibernate确定它应该执行更新的标识符？

示例代码：

假设数据库中存在id = 1的记录，而MyEntity具有@Version的属性版本。

MyEntity e = new MyEntity();
e.setId(1);
e.setName("some updated value");

entityManager.merge(e);

这最终会执行插入而不是更新。

MyEntity就像：

@Entity
public class MyEntity {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    Integer id;

    @Column("name")
    String name;

    @Version
    Integer version;

}

如果删除@Version，它会按预期工作，更新id = 1的记录。

Answer 1

The documentation确认了您的体验：

对于分离的实例，版本或时间戳属性永远不应为null。无论指定了什么其他未保存值策略，Hibernate都会将具有null版本或时间戳的任何实例检测为瞬态。

即使它使用ID来确定实体是否已分离，尝试将实体与null版本合并将导致乐观锁定异常。您根本不应该使用null版本合并分离的对象。这违背了使用乐观锁定的目的。

当分离的实体版本属性为null时，为什么Hibernate entitymanager执行insert而不是update？

1 个答案: