计划结构

Question

我正在考虑使用GWT根据MVP模式实现用户界面，但怀疑如何继续。

这些是（我的一些）目标：

演示者对UI技术一无所知（即不使用com.google。*）
该视图对演示者一无所知（尚不确定我是否希望它与模型无关），
模型对视图或演示者一无所知（......显然）

我会在视图和演示者之间放置一个接口，并使用Observer模式将两者分离：视图生成事件并通知演示者。

令我困惑的是GWT中不支持java.util.Observer和java.util.Observable。这表明我所做的并不是建议的方式，就GWT而言，这引出了我的问题：使用GWT实施MVP的推荐方法是什么，特别是考虑到上述目标？你会怎么做？

Answer 1

计划结构

这就是我做的。 Eventbus让演示者（扩展抽象类Subscriber）订阅我的应用中属于不同模块的事件。每个模块对应于我系统中的一个组件，每个模块都有一个事件类型，一个演示者，一个处理程序，一个视图和一个模型。

订阅CONSOLE类型的所有事件的演示者将接收从该模块触发的所有事件。对于更精细的方法，您始终可以让演示者订阅特定事件，例如NewLineAddedEvent或类似的事件，但对我来说，我发现在模块级别处理它已经足够了。

如果你想要，你可以异步调用演示者的救援方法，但到目前为止，我发现自己没有必要这么做。我想这取决于你的确切需求。这是我的EventBus：

public class EventBus implements EventHandler 
{
    private final static EventBus INSTANCE = new EventBus();
    private HashMap<Module, ArrayList<Subscriber>> subscribers;

    private EventBus()  
    { 
      subscribers = new HashMap<Module, ArrayList<Subscriber>>(); 
    }

    public static EventBus get() { return INSTANCE; }

    public void fire(ScEvent event)
    {
        if (subscribers.containsKey(event.getKey()))
            for (Subscriber s : subscribers.get(event.getKey()))
                s.rescue(event);
    }

    public void subscribe(Subscriber subscriber, Module[] keys)
    {
        for (Module m : keys)
            subscribe(subscriber, m);
    }

    public void subscribe(Subscriber subscriber, Module key)
    {
        if (subscribers.containsKey(key))
            subscribers.get(key).add(subscriber);
        else
        {
            ArrayList<Subscriber> subs = new ArrayList<Subscriber>();
            subs.add(subscriber);
            subscribers.put(key, subs);
        }
    }

    public void unsubscribe(Subscriber subscriber, Module key)
    {
        if (subscribers.containsKey(key))
            subscribers.get(key).remove(subscriber);
    }

}

处理程序附加到组件，并负责将本机GWT事件转换为专用于我的系统的事件。下面的处理程序只需将它们包装在一个自定义事件中并在ClickEvents上触发它们以便订阅者处理，就会处理EventBus。在某些情况下，处理程序在触发事件之前执行额外检查是有意义的，有时甚至在决定天气之前还是不发送事件之前。处理程序中的操作是在将处理程序添加到图形组件时给出的。

public class AppHandler extends ScHandler
{
    public AppHandler(Action action) { super(action); }

    @Override
    public void onClick(ClickEvent event) 
    { 
         EventBus.get().fire(new AppEvent(action)); 
    }

Action是一个枚举，表示我系统中数据操作的可能方式。每个事件都使用Action进行初始化。演示者使用该操作来确定如何更新其视图。具有操作ADD的事件可能会使演示者向菜单添加新按钮，或向网格添加新行。

public enum Action 
{
    ADD,
    REMOVE,
    OPEN,
    CLOSE,
    SAVE,
    DISPLAY,
    UPDATE
}

处理程序触发的事件看起来有点像这样。请注意事件如何为其消费者定义接口，这将确保您不会忘记实施正确的救援方法。

public class AppEvent extends ScEvent {

    public interface AppEventConsumer 
    {
        void rescue(AppEvent e);
    }

    private static final Module KEY = Module.APP;
    private Action action;

    public AppEvent(Action action) { this.action = action; }

演示者订阅属于不同模块的事件，然后在被触发时拯救它们。我还让每个演示者为其视图定义一个接口，这意味着演示者不必知道任何有关实际graphcal组件的信息。

public class AppPresenter extends Subscriber implements AppEventConsumer, 
                                                        ConsoleEventConsumer
{
    public interface Display 
    {
        public void openDrawer(String text);
        public void closeDrawer();
    }

    private Display display;

    public AppPresenter(Display display)
    {
        this.display = display;
        EventBus.get().subscribe(this, new Module[]{Module.APP, Module.CONSOLE});
    }

    @Override
    public void rescue(ScEvent e) 
    {
        if (e instanceof AppEvent)
            rescue((AppEvent) e);
        else if (e instanceof ConsoleEvent)
            rescue((ConsoleEvent) e);
    }
}

每个视图都有一个HandlerFactory实例，负责为每个视图创建正确类型的处理程序。每个工厂都使用Module进行实例化，用于创建正确类型的处理程序。

public ScHandler create(Action action)
{
  switch (module)
  {
    case CONSOLE :
      return new ConsoleHandler(action);

现在，视图可以自由地向其组件添加不同类型的处理程序，而无需了解具体的实现细节。在此示例中，需要知道的所有视图都应该将addButton按钮链接到与操作ADD对应的某些行为。这种行为将由捕获事件的主持人决定。

public class AppView implements Display

   public AppView(HandlerFactory factory)
   {
       ToolStripButton addButton = new ToolStripButton();
       addButton.addClickHandler(factory.create(Action.ADD));
       /* More interfacy stuff */  
   }

   public void openDrawer(String text) { /*Some implementation*/ }
   public void closeDrawer() {  /*Some implementation*/ }

实施例

考虑一个简化的Eclipse，左边是一个类层次结构，右边是代码的文本区域，顶部是菜单栏。这三个将是三个不同的视图与三个不同的演示者，因此他们组成三个不同的模块。现在，文本区域完全有可能需要根据类层次结构的变化进行更改，因此文本区域演示者不仅可以订阅从文本区域内触发的事件，还可以订阅事件从类层次结构中被触发。我可以想象这样的事情（对于每个模块，将有一组类 - 一个处理程序，一个事件类型，一个演示者，一个模型和一个视图）：

public enum Module 
{
   MENU,
   TEXT_AREA,
   CLASS_HIERARCHY
}

现在考虑我们希望在从层次结构视图中删除类文件时正确更新我们的视图。这应该导致对gui进行以下更改：

应从类层次结构中删除类文件
如果类文件已打开，因此在文本区域中可见，则应关闭该文件。

两个演示者，即控制树视图和控制文本视图的演示者，都会订阅从CLASS_HIERARCHY模块触发的事件。如果事件的动作是REMOVE，则两个预备者都可以采取适当的行动，如上所述。控制层次结构的演示者可能也会向服务器发送一条消息，确保删除的文件实际上已被删除。此设置允许模块仅通过侦听从事件总线触发的事件来响应其他模块中的事件。几乎没有耦合，交换视图，演示者或处理程序是完全无痛的。

Answer 2

我为这个项目在这些方面取得了一些成就。我想要一个事件驱动的机制（想想标准的jdk lib的PropertyChangeSupport和PropertyChangeListener）。我相信有一个扩展模块，并决定继续我自己的。您可以将其谷歌用于propertychangesupport gwt并使用它或继续我的方法。

我的方法涉及以MessageHandler和GWTEvent为中心的逻辑。它们分别与PropertyChangeListener和PropertyChangeEvent的用途相同。由于后面解释的原因，我不得不自定义它们。我的设计涉及MessageExchange，MessageSender和MessageListener。交换充当广播服务，向所有听众发送所有事件。每个发件人触发由Exchange监听的事件，交换机再次触发事件。每个监听器都会监听交换机，并根据事件自行决定（处理或不处理）。

不幸的是，GWT中的MessageHandlers遇到了一个问题：“正在消耗一个事件，没有新的处理程序可以被挂钩”。 GWT形式中给出的原因：持有处理程序的后备迭代器不能被另一个线程同时修改。我不得不重写GWT类的自定义实现。这是基本的想法。

我会发布代码，但我现在正在去机场的路上，我会尽快发布代码。

<强> EDIT1：

还没有能够获得实际的代码，掌握了我正在设计文档的一些功能点幻灯片，并创建了一个博客条目。

发布我的博客文章的链接：GXT-GWT App

<强> EDIT2：

最后一些代码汤。 Posting 1 Posting 2 Posting 3

Answer 3

查看：http://www.gwtproject.org/javadoc/latest/com/google/gwt/event/shared/EventBus.html

（已过时http://www.gwtproject.org/javadoc/latest/com/google/web/bindery/event/shared/EventBus.html）

它应该可以正常运行GWT，因为我现在就自己尝试。

是否有推荐的方法在MVP中使用GWT使用Observer模式？

3 个答案:

计划结构

实施例