假设我编写了一个使用套接字类（TCP）连接到服务器的应用程序。如果我在读或写时遇到SocketException，那么显然我必须继续运行断开连接例程以将应用程序的状态更改为Disconnected。
但是如果我开始断开连接，当我正在清理时，会发生SocketException？
SocketException对我来说并不是什么意思，因为我本来要自己关闭套接字..所以可以吞下它吗？
我真的想知道这种情况的最佳做法是什么。
答案 0 :(得分：2)
在某些情况下，例外是“正常”情况。如果我没记错的话，在某些协议（SMTP）中，客户端（可以）在准备就绪时断开连接而不发送正确的关闭命令。在服务器端，您随后会获得一个已知无害的异常。
但请确保您只丢弃特定位置的特定异常类型。
答案 1 :(得分：1)
您仍然需要吞下一些，尤其是在设计重试机制时。对？如果你没有吞下第一次失败，你怎么能初始化第二次尝试？
答案 2 :(得分：0)
我一直忽略套接字异常，包括.net套接字和WCF。
我异步发送调用的时间有一半，所以如果断开连接，我会在达到超时之前找不到它，此时我得到一个我忽略的超时异常。
答案 3 :(得分：0)
如果在断开连接时出现问题，那么套接字处于什么状态？在最坏的情况下，远程套接字将超时。你无法做任何事情来解决这种情况。
但正如Joe R所说，记录消息 - 这些异常也可能发生，因为Disconnect()被调用两次，这是你想知道的事情。 （编辑：不知道这是否会导致异常，但我希望你知道我的意思：P）