Question

我有两个目标foo和bar。既不依赖于另一个，但如果必须重建bar，则必须在foo之前完成。它们是gnu-make所谓的虚假目标，它们的规则总是在指定时执行。

目前，我们表达了一个主要目标，它依赖于这两个：

# user level targets
all: bar
        @$(MAKE) foo
        @echo all

alt: foo
        @echo alt

# internal targets
foo:
        @echo foo

bar: qux
        @echo bar

qux:
        @echo qux
        @touch qux

我们有必要的行为：如果qux不是最新的：make bar输出qux bar foo all（按此顺序）和make alt输出foo alt;如果qux是最新的，make bar输出bar foo all和make alt输出foo alt。

这越来越不舒服，因为foo必须专门处理（所有依赖于两者的目标必须以这种方式处理，foo不能放在描述依赖关系的变量中bar也存在，submake本身就是一个问题，必须维护命令行以传递其他变量）。我们现在有另一个目标必须以同样的方式处理，我正在寻找其他更方便的方法来处理结构。

注1：在实践中，我目前只使用gnu-make，但是对POSIX上的gnu-make扩展唯一已知的依赖是包含文件的可能性（可以广泛使用）。我更喜欢保持当前状态的东西（即广泛支持的构造），但如果不可能，只使用gnu-make扩展是可以接受的。

注2：gnu-make有一个 order-only-prerequisites 的概念，但它显然没有提供我们需要的东西。与

# user level targets
all: bar foo 
        @echo all

alt: foo
        @echo alt

# internal targets
foo: | bar
        @echo foo

bar:
        @echo bar

make alt也构建bar（如果文件bar存在，其日期不会影响重建foo的决定，这是记录的行为）

注3：我想的越多，我认为在不使用递归调用的情况下使用make解决此问题的可能性就越小。在我看来，它需要依赖图上的两个传递，一个用于确定必须构建的内容，一个用于确定排序，而我在make行为中不知道任何事情都无法完成传递算法。

Answer 1

嗯，这个黑客怎么样（对于黑客来说无疑是： - ））。

基本上，您可以运行make -d -n加上命令参数。输出将包含多行，如Must remake target 'clean'。此信息会告诉您此次 make 是否会尝试同时构建foo 和 bar。如果情况确实如此，只需添加一条规则即可实现所需的序列化。

草图：

this := $(lastword ${MAKEFILE_LIST})

ifndef DONTRECURSE
  targets-that-will-get-remade := $(patsubst %',%,$(shell ${MAKE} -f ${this} ${MAKECMDGOALS} --debug=b -n DONTRECURSE=nosiree | grep -Po "Must remake target '\K.*'"))
endif

ifeq (bar foo,$(sort $(filter bar foo,${targets-that-will-get-remade})))
foo: bar
endif

.PHONY: foo bar
foo bar:
    sleep 3
    : $@

所以，你运行 make 。 DONTRECURSE未设置，因此$(shell …)运行。它使用相同的makefile和目标第二次运行 make ，但添加了-d（调试）和-n（实际上不运行配方）标志。 DONTRECURSE设置为阻止 make 的第三个副本运行。

扩展所有这一系列make的目标列表将尝试在此次运行中构建。（提取目标名称非常烦人 - 可能有一种更清洁的方式。）

如果此目标列表同时包含foo和bar，则只需添加foo: bar依赖项。任务完成。使用sleep 3（例如）时，-j4行显示此序列化正常工作。

在makefile中订购

1 个答案: