Question

我最近向一位同事提倡我们将一些使用sqlcmd命令行实用程序的C＃代码替换为SqlDataReader。旧代码使用： System.Diagnostics.ProcessStartInfo procStartInfo = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo（“cmd”，“/ c”+ sqlCmd）; sherCmd是这样的 “sqlcmd -S”+ serverName +“ - y 0 -h-1 -Q”+“\”“+”USE [“+ database +”]“+”; + txtQuery.Text +“\”“; \ < / p>

然后使用正则表达式解析结果。我认为使用SQLDataReader会更符合行业惯例，更容易调试和维护，并且可能更快。但是，SQLDataReader方法至少具有相同的速度，并且可能更慢。我相信我正在使用SQLDataReader做正确的事情。代码是：

using (SqlConnection connection =
         new SqlConnection())
        {
            try
            {
                SqlConnectionStringBuilder builder = new SqlConnectionStringBuilder(connectionString);
                connection.ConnectionString = builder.ToString(); ;
                SqlCommand command =
                    new SqlCommand(queryString, connection);

                connection.Open();



                SqlDataReader reader = command.ExecuteReader();

    // do stuff w/ reader 
                reader.Close();

            }
            catch (Exception ex)
            {
                outputMessage += (ex.Message);
            }
        }

我使用System.Diagnostics.Stopwatch来计算两种方法，命令行实用程序（从C＃代码调用）似乎更快（20-40％？）。 SqlDataReader有一个简洁的功能，当再次调用相同的代码时，它会快速闪亮，但对于这个应用程序，我们没有预料到这一点。

我已经对这个问题做了一些研究。我注意到命令行实用程序sqlcmd使用OLE DB技术来命中数据库。这比ADO.NET快吗？我真的很惊讶，特别是因为命令行实用程序方法涉及启动进程。我真的觉得它会慢一点。

有什么想法吗？

谢谢，戴夫

Answer 1

我认为SqlDataReader比sqlcmd慢，因为使SqlDataReader不仅可以获取数据，还可以获取数据库模式信息，而sqlcmd只获取数据。您可以使用如下所示的datareader获取列名称：

for (int i = 0; i < reader.FieldCount; i++)
{
    Console.WriteLine(reader.GetName(i));
}

有时性能并不重要，安全性更重要。但我不知道哪个更安全，也许是SqlDataReader。

我是中国人，所以也许我的语言对于语法不正确，抱歉。

SQLDataReader是否比使用命令行实用程序sqlcmd慢？

1 个答案: