Question

我希望我的应用程序能够在2000微秒内休眠：

#include <iostream>
#include <chrono>
#include <thread>

std::cout << "Hello waiter" << std::endl;
std::chrono::microseconds dura( 2000 );

auto start = std::chrono::system_clock::now();
std::this_thread::sleep_for( dura );
auto end = std::chrono::system_clock::now();

auto elapsed = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - start);
std::cout << "Waited for " << elapsed.count() << " microseconds" << std::endl;

这导致

Waited for 2620 microseconds

这种差异来自哪里？是否有更好（更精确）的方法？

谢谢！

Answer 1

引自cppreference（参见sleep_for）：

由于调度或资源争用延迟，此函数可能会阻塞比sleep_duration更长的时间。

我认为这是最可能的解释。详细信息取决于您的环境，尤其是您的操作系统。

一般来说，我认为没有可移植的方法可以避免它（不可移植的选项包括增加线程优先级或降低优秀级别）。

另一个（尽管不太可能）时间差异的原因是外部时钟调整（例如，由ntp守护程序引起）。使用steady_clock是针对时钟调整的便携式保险。

Answer 2

显然，sleep_for根本不准确。此问题的工作解决方案是进入while循环，直到达到所需的持续时间。这使应用程序“休眠”的时间恰好为2000微秒。

bool sleep = true;
while(sleep)
{
    auto now = std::chrono::system_clock::now();
    auto elapsed = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(now - start);
    if ( elapsed.count() > 2000 )
        sleep = false;
}

使用计时精确时间睡眠

2 个答案: