MySQL:如何索引“OR”子句

时间:2010-05-13 19:09:47

标签: mysql indexing composite where

我正在执行以下查询

SELECT COUNT(*)
FROM table
WHERE field1='value' AND (field2 >= 1000 OR field3 >= 2000)

在field1上有一个索引,而另一个索引在field2& field3上合成。

我看到MySQL总是选择field1索引,然后使用其他两个字段进行连接,这非常糟糕,因为它需要加入146.000行。

关于如何改善这一点的建议?感谢

(建议尝试解决方案后编辑)

基于提出的解决方案,我在使用它时在Mysql上看到了这个。

SELECT COUNT(*) FROM (SELECT * FROM table WHERE columnA = value1
UNION SELECT * FROM table WHERE columnB = value2) AS unionTable;

比执行慢很多:

SELECT COUNT(*)
FROM table
WHERE (columnA = value1 AND columnB = value2)
      OR (columnA = value1 AND columnC = value3)

有两个合成索引:

index1 (columnA,columnB)
index2 (columnA,columnC)

有趣的是要求Mysql“解释”它在两种情况下始终使用index1并且不使用index2的查询。

如果我将索引更改为:

index1 (columnB,columnA)
index2 (columnC,columnA)

查询到:

SELECT COUNT(*)
FROM table
WHERE (columnB = value2 AND columnA = value1)
      OR (columnC = value3 AND columnA = value1)

然后这是我发现Mysql工作的最快方式。

2 个答案:

答案 0 :(得分:24)

分解OR谓词的典型方法是使用UNION

请注意,您的示例不适合您的索引。即使您从谓词中省略了field1,也会有field2 >= 1000 OR field3 >= 2000,它不能使用索引。如果您分别在(field1, field2)(field1,field3)field2field3上添加了索引,则可以获得相当快的查询。

SELECT COUNT(*) FROM
(SELECT * FROM table WHERE field1 = 'value' AND field2 >= 1000
UNION
SELECT * FROM table WHERE field1 = 'value' AND field3 >= 2000) T

请注意,您必须为派生表提供别名,这就是子查询的别名为T的原因。

一个真实的例子。列名和表名已匿名化!

mysql> SELECT COUNT(*) FROM table;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|  3059139 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM table WHERE columnA = value1;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     1068 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM table WHERE columnB = value2;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|      947 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM table WHERE columnA = value1 OR columnB = value2;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     1616 |
+----------+
1 row in set (9.92 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM (SELECT * FROM table WHERE columnA = value1
UNION SELECT * FROM table WHERE columnB = value2) T;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     1616 |
+----------+
1 row in set (0.17 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM (SELECT * FROM table WHERE columnA = value1
UNION ALL SELECT * FROM table WHERE columnB = value2) T;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     2015 |
+----------+
1 row in set (0.12 sec)

答案 1 :(得分:6)

我是新来的,所以我不能评论其他人的帖子,但这与David M.和soulmerge的帖子有关。

不需要临时表。 UNION David M.建议不会重复计算,因为UNION意味着一个独特的(即如果联盟的一半存在一行,则在另一半中忽略它)。如果您使用了UNION ALL,您将获得两条记录。

  

UNION的默认行为是从结果中删除重复的行。可选的DISTINCT关键字除了默认值之外没有任何影响,因为它还指定了重复行删除。使用可选的ALL关键字,不会发生重复行删除,结果包括所有SELECT语句中的所有匹配行。

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/union.html