Question

我为Alex做贡献，显然它取决于很多库，应该为很多版本编译。

我需要使用仅可从 GHC 7.6.1 获得的功能来更好地处理错误。所以我想使用#if ...导入所述函数，否则，我会以不同的方式处理错误。

我见过一些：

#if __GLASGOW_HASKELL__ >= 610
import Control.Exception ( bracketOnError )
#endif

所以我做了：

#if __GLASGOW_HASKELL__ >= 761
import Text.Read ( readMaybe )
#endif

认为761是GHC版本7.6.1的别名，当我构建cabal包并试用它时，即使我使用，该功能也无法导入Glorious Glasgow Haskell编译系统，版本7.8.4 。

因此，在使用程序试用后，我发现7.8.1在__GLASGOW_HASKELL__中标识为708。

{-# LANGUAGE CPP #-}
module Main where

#if __GLASGOW_HASKELL__ == 708
ver = "==708"
#else
ver = "/=708"
#endif

main = putStrLn $ ver

运行它：

$ runhaskell if.hs
==708

我怎么知道7.6.1应该使用什么值，还是有更好的方法来解决这个问题？

Answer 1

GHC的用户指南section 6.11.3.1中描述的内容：

对于GHC的版本x.y.z，__GLASGOW_HASKELL__的值是整数⟨xyy⟩（如果⟨y⟩是单个数字，则添加前导零，例如在版本6.2中GHC，__GLASGOW_HASKELL__==602）。有关详情，请参见GHC version numbering policy。

因此对于7.6.1，您需要检查__GLASGOW_HASKELL__ >= 706。原因是7.10.x。

等版本

Answer 2

阅读fine documentation：

对于GHC的xyz版本，__GLASGOW_HASKELL__的值是整数xyy（如果y是单个数字，则添加前导零，因此例如在GHC版本6.2中，__GLASGOW_HASKELL__ == 602）。更多信息，请参见第1.4节“GHC版本编号策略”。

运气好的话，在支持C风格预处理的所有其他实现中，__GLASGOW_HASKELL__将不会被定义。

（供参考：其他系统的可比较符号为：{0}为Hugs，__HUGS__为nhc98，__NHC__为hbc。）

NB。在预处理Haskell源和C源时设置此宏，包括从Haskell模块生成的C源（即.hs，.lhs，.c和.hc文件）。

Answer 3

正如Daniel Wagner所说，检查包版本的最正确方法通常是使用Cabal MIN_VERSION宏。例如，您可以使用

#if MIN_VERSION_base(4,6,0)

确定base包是否至少是4.6.0版本，这是您所寻找功能的最早版本。

base包有点奇怪。它由GHC和现已解散的Hugs和NHC实施使用。然后使用Cabal宏以更便携的方式检查base版本。目前，GHC是唯一一个使用base的人，因此可移植性论点不太清楚，但这种方法还有检查主要和次要版本号的优势。

由于base版本与GHC版本紧密相关，因此您可以使用MIN_VERSION_base来估算{{1版本。当前的__GLASGOW_HASKELL__头部有条件地定义了这种后退。

更新

从GHC 8开始，编译器本身已经接管了定义base宏的工作。这很棒，因为无论是否使用Cabal构建，您现在都可以使用这些宏。没有更丑陋的近似值！

GHC版本检入代码

3 个答案:

更新