Question

我今天遇到了一个错误，因为我使用next()来提取值，而“找不到”会发出StopIteration。

通常会暂停程序，但在next次迭代中调用使用all()的函数，因此all提前终止并返回True。< / p>

这是预期的行为吗？是否有风格指南，以帮助避免这种事情？

简化示例：

def error(): return next(i for i in range(3) if i==10)
error() # fails with StopIteration
all(error() for i in range(2)) # returns True

Answer 1

虽然这是Python版本（包括3.6版本）的默认行为，但它被认为是该语言的错误，并且计划在Python 3.7中进行更改，以便引发异常。

正如PEP 479所说：

生成器和StopIteration的交互目前有点令人惊讶，并且可以隐藏不明显的错误。意外的异常不应导致轻微改变的行为，但应导致嘈杂且易于调试的回溯。目前，在生成器函数内意外引发的StopIteration将被解释为循环结构驱动生成器的迭代结束。

从Python 3.5开始，可以将默认行为更改为3.7的计划。这段代码：

# gs_exc.py

from __future__ import generator_stop

def error():
    return next(i for i in range(3) if i==10)

all(error() for i in range(2))

...引发了以下异常：

Traceback (most recent call last):
  File "gs_exc.py", line 8, in <genexpr>
    all(error() for i in range(2))
  File "gs_exc.py", line 6, in error
    return next(i for i in range(3) if i==10)
StopIteration

The above exception was the direct cause of the following exception:

Traceback (most recent call last):
  File "gs_exc.py", line 8, in <module>
    all(error() for i in range(2))
RuntimeError: generator raised StopIteration

在Python 3.5和3.6 中没有 __future__导入时，会引发警告。例如：

# gs_warn.py

def error():
    return next(i for i in range(3) if i==10)

all(error() for i in range(2))

$ python3.5 -Wd gs_warn.py 
gs_warn.py:6: PendingDeprecationWarning: generator '<genexpr>' raised StopIteration
  all(error() for i in range(2))

$ python3.6 -Wd gs_warn.py 
gs_warn.py:6: DeprecationWarning: generator '<genexpr>' raised StopIteration
  all(error() for i in range(2))

Answer 2

问题不在于使用all，而是您将生成器表达式作为all的参数。 StopIteration传播到生成器表达式，它实际上并不知道它的来源，所以它做了常用的事情并结束了迭代。

您可以通过将error函数替换为直接引发错误的内容来查看此内容：

def error2(): raise StopIteration

>>> all(error2() for i in range(2))
True

最后一个难题是知道all对空序列的作用：

>>> all([])
True

如果您要直接使用next，您应该准备好自己抓住StopIteration。

编辑：很高兴看到Python开发人员认为这是一个错误，并且正在采取措施在3.7中更改它。

next（）在python中对任何/所有都不好玩

2 个答案: