Question

使用Guava的Multimap解决了泛型问题

class Foo{
    ...
    private Multimap<Baz,? extends Bar> stuff;
    ...

    public void overWriteStuff(Multimap<Baz,? extends Bar> newstuff){
         this.stuff.clear();
         this.stuff.putAll(newStuff);
    }
 }

对我来说这看起来非常简单，stuff和参数newstuff都有相同的类型，但我得到了与泛型有关的编译器异常：

The method putAll(Multimap<? extends Baz,? extends capture#8-of ? extends Bar>) in the type Multimap<Baz,capture#8-of ? extends Bar> is not applicable for the arguments (Multimap<Baz,capture#9-of ? extends Bar>)

有人能看到我的仿制品搞砸了吗？

Answer 1

原始声明中的?通配符与参数中的?通配符不匹配。它们可以是Bar（或Bar本身）的任何子类，并且它们不必匹配。

您需要在Foo上引入泛型类型参数来替换通配符，以便它们代表相同的类型。

class Foo<T extends Bar>{

在变量声明中：

private Multimap<Baz, T> stuff;

在方法参数中：

public void overWriteStuff(Multimap<Baz, T> newstuff){

顺便说一句，这与Java的泛型有关，但与Guava无关。我可以使用Map替换Multimap来复制错误。

Answer 2

问题在于? extends Bar表示＆{34>某些特定的（但未知）Bar＆＃34;的子类型。您不知道，对于您班级中的字段或您方法的参数，您可以知道多图包含的实际值类型。

例如，如果您有两个类Foo extends Bar和Blah extends Bar，则可以将Multimap<Baz, Foo>分配给stuff并将Multimap<Baz, Blah>传递给您的方法， newstuff。如果允许stuff.putAll(newstuff)，那么您stuff是一个多图，声称其所有值都是Foo的实例，而实际上其中一些是Blah的实例{1}}。

也许你真的只想让stuff成为Multimap<Baz, Bar>？在这种情况下，它的值可以是任何类型Bar，您的方法将正常工作。正如@rgettman所提到的，另一个选择是引入一个类型变量T extends Bar，以确保stuff和newstuff的值都是{em>相同的子类型{ {1}};你做的取决于你在这里实际想要完成的事情。

番石榴Multimaps通配符putAll

2 个答案: