我想知道通过引用分配PHP变量的副作用是如何工作的(请注意,我询问变量赋值,不通过引用函数传递参数;就像在C ++中,两者可以不同的是,PHP已经将这两个操作分别编程了。)
基本上,我正在寻求以下解释:
$a = array(111, 222, 333);
$dummyReferenceVariable = &$a[0];
$b = $a;
$b[0] = "change everything: both a[0] and b[0]";
创建虚拟变量后,即使$b[0]
从未使用过,分配给$a[0]
也会改变$dummyReferenceVariable
。为什么呢?
答案 0 :(得分:2)
要了解这些副作用的效果,请考虑以下代码段:
$a = array(111, 222, 333);
$b = $a;
$b[0] = 999;
var_dump($a, $b);
$dummyReferenceVariable = &$a[0];
$dummyReferenceVariable = 444;
var_dump($a, $b);
$c = $a;
$d = $b;
var_dump($a, $b, $c, $d);
$a[0] = 555;
$b[0] = 666;
$c[0] = 777;
$d[0] = 888;
var_dump($a, $b, $c, $d);
我将用下面的图表说明幕后发生的事情(当数组按值分配时,内部发生的事情已由this post涵盖),其答案中的示例与此处的示例相同提出的问题是另一个问题:
注意:在图中橙色链接的行为使得当指定数组元素所属的数组时,数组副本中相应的数组元素将指向的相同位置禁止写入复制。另一方面,黑色链接表示分配数组元素时,该值将被复制到新的内存位置( copy-on-write ):
为了表明我的观点,这是程序的输出:
array(3) {
[0]=>
int(111)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(444)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(444)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(444)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(777)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(666)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(777)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(888)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
请注意。这种特性仅在分配对数组元素的引用时发生,如下面简单的片段所示:
// ASSIGNING REFERENCE VALUES TO SCALARS (INSTEAD OF ARRAY ELEMENTS) WORK AS EXPECTED:
$a = 111;
$aRef = &$a;
$a = 222;
var_dump($a, $aRef); // 222, 222
$aRef = 333;
var_dump($a, $aRef); // 333, 333
$c = $a;
$d = $aRef;
$c = 444;
$d = 555;
var_dump($a, $aRef, $c, $d); // 333, 333, 444, 555
按预期输出以下内容:
int(222)
int(222)
int(333)
int(333)
int(333)
int(333)
int(444)
int(555)
以下是上述标量案例中发生的事情: