JSF（和朋友）标签与传统的html标签

Question

所以这个问题今天出现了，我没有具体或科学的答案。

使用jsf（或tomahawk，faclets等）标签代替传统的html标签会产生什么成本。我的直觉反应是，您需要在需要其提供的附加功能的情况下使用jsf标签，并在不需要时使用传统标签。此外，我觉得jsf标签需要更多的资源（因为服务器必须采取它们并将其作为html重新渲染），而不是html。有人知道实际成本是多少（就时间和记忆而言）？另外有用的信息是使用的约定，纯jsf或两者的混合？

Answer 1

当然有成本。这是否明显或可忽略不计取决于所讨论的服务器的硬件和负载。如有需要，请对其进行配置并升级服务器。

另一方面，与实现基于组件的MVC框架的相同的帮助相比，您应该意识到节省时间和成本。这将是很多样板代码收集参数，进行验证，转换，更新模型值，与现有和广泛使用的MVC框架相比，这些值可能无法有效编写。

Sun JSF开发团队将性能作为高优先级，Mojarra已尽可能优化。

Answer 2

JSF页面在第一次请求时被编译（如果在配置中指定，则预编译）。因此，它不像每次请求时都需要解析页面。我没有任何与时间/ CPU /内存成本有关的具体数字，但我确信它可以忽略不计。

Answer 3

我们的网站http://www.skill-guru.com在tomcat服务器上运行JSF / Tomahawk / Rich面孔。我们在这里看不到任何速度问题。 正如杰夫指出的那样，这一切都得到了编辑，所以除非你真的使用太多富有的面孔或其他花哨的东西，否则没有太大的差别。 JSF确实帮助您轻松生活。