Question

我正在越过Rails＆＃39; ActiveSupport扩展程序和我遇到了＆＃39; in？＆＃39;方法。对我而言，它的外观和作用与“包含”完全相同？＆＃39;方法，但反过来。

([1..5]).include? 1
1.in? ([1..5])

我一直在使用＆＃39; include？＆＃39;自从我第一次开始使用Rails之后的方法，所以有趣的另一种方法完全相同。我错过的两种方法有什么不同吗？

修改

是否存在使用＆＃39; in？＆＃39;的情况？比使用“包含”更有益吗？＆＃39; ？因为现在，我所能想到的只是“＆＃39; in？＆＃39;给出了一个相当无意义的方法，包括？＆＃39;为了它的目的已经存在。

Answer 1

在？方法在Rails 3.1之后可用。那么如果你想使用？方法，我们需要标记要求＆＃39; active_support＆＃39;那我们可以利用吗？方法

但包括？适用于所有Enumerables的方法。就像在普通的ruby控制台中一样，你可以尝试：

From irb: 
(1..5).include? 1 #you are checking for include? on a range.
=> true
(1..5).to_a.include? 1 # you are checking on an Array.
=> true 
2.1.5 :023 > 1.in?(1..5)
NoMethodError: undefined method `in?' for 1:Fixnum

来自rails console：

1.in?(1..5)
=> true 
(1..5).include? 1
=> true

检查他们的表现：

 require 'benchmark'
=> false
 puts Benchmark.measure { 90000.in?(1..99000)}
  0.000000   0.000000   0.000000 (0.000014)
 puts Benchmark.measure { (1..99000).include? 90000 }
  0.000000   0.000000   0.000000 ( 0.000007)

你可以看到，包括？比在？

更快

'in？'之间的区别和'包括？'在Rails中

1 个答案: