我们可以说独立功能提供抽象吗？

Question

我正在学习抽象，而且据我所知，到目前为止，Abstraction基本上提供了一个如何在隐藏实现细节的同时使用对象的界面。但是抽象的概念是否仅适用于OOP，我的意思是如果我们想到一个独立的函数（不是类的一部分），使用函数确实只使用它的接口而不实际关心函数的实现方式。 / p>

Answer 1

当然，一个函数提供了抽象。 为什么一堆函数和一个this指针提供抽象而没有这个指针的单个函数不会？

例如，如果您有一个对某些数据进行排序的函数sort（），它会从具体的排序算法中抽象出来。如果你有一个函数，它是一个巨大的代码的入口点，由在该函数的上下文中调用的数千个子函数组成，它甚至可以是非常抽象的。示例：GetRouteFromCurrentLocationTo（...）。路由器，位置传感器，某个地理数据库......所有这些都被抽象为单个函数名称 如果您改为编写，为什么它更像是抽象：NavigationSystem navSys; navSys.GetRouteFromCurrentLocationTo(...);？