Question

正如您从标题中看到的那样，我想问一下Maven 3中的情况不再支持pom.xml中的$ version。我们是否必须一次又一次地在每个pom.xml和相关配置文件中的每个项目中写一个常量？我们怎么能避免这样做？我们如何使用像$ version这样的版本控制方法？

Answer 1

表达式${version}已弃用，您应该使用${project.version}，但两者仍然受支持，您当然不需要自定义属性。

以下内容对Maven 3来说效果很好：

<dependency>
  <groupId>${project.groupId}</groupId>
  <artifactId>services</artifactId>
  <version>${project.version}</version>
  <type>ejb</type>
</dependency>

还可以查看我以前对Warning on using project.parent.version as the version of a module in Maven 3的回答，您使用version的方式（根据我在其他答案的评论中看到的内容）没有多大意义恕我直言而Maven 3实际上建议遵循最佳实践。只需继承版本。

Answer 2

使用顶部<version/>元素内的宏和<parent/>元素中的版本从未在maven 2中工作过。它似乎可以工作，但只会导致下游混乱。如果那不是您所说的，请澄清您的问题。

Answer 3

以下错误显示$(artifactId}和${version}

的弃用率

[警告]不推荐使用表达式$ {artifactId}。请用 $ {project.artifactId}代替。 [警告]表达式$ {version}是弃用。请改用$ {project.version}。 [警告] [警告]强烈建议解决这些问题，因为它们威胁你的构建的稳定性。 [警告] [警告]为此原因，未来的Maven版本可能不再支持buildin g这样的了格式错误的项目。

警告信息说明了这一点。将${artifactId}替换为${project.artifactId}，将${version}替换为${project.version}

为什么Maven 3会放弃支持应用程序$ version声明？

3 个答案: